Ухвала від 30.04.2021 по справі 925/724/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" квітня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/724/14

Вх.суду № 7077/21 від 29.04.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши скаргу від 28.04.2021 №02-02/48

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

на бездіяльність старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Павлик Н.І.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Дортранс",

до боржника, Приватного підприємства "ПФ "Макс",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., у межах справи про банкрутство подано скаргу від 28.04.2021 №02-02/48 з вимогами:

визнати бездіяльність старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Павлик Ніни Іванівни у виконавчому провадженні №62844751 з примусового виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 26.05.2020 у справі №925/724/14 незаконною;

скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №62844751 від 12.02.2021 Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ);

зобов'язати старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Павлик Ніну Іванівну відновити виконавче провадження №62844751.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за скаргою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., від 28.04.2021 №02-02/48 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 11 год. 15 хв. 13 травня 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання: Гуріна Р.А. (ліквідатора банкрута); Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки).

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ТОВ "Транспортна компанія "Дортранс", Головне управління ДПС у Черкаській області, АТ Державний експортно-імпортний банк України" (членів комітету кредиторів);

4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

6. Роз'яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила - через систему "Електронний суд" або на електронну адресу суду. До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій ЕЦП. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з оригіналу доказу та посвідчені ЕЦП. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або на електронну адресу суду, або поштою.

6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв'язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196;

8.Зобов'язати Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) невідкладно з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення по суті викладених у скарзі обставин, представнику мати з собою матеріали виконавчого провадження.

Явка представника у судове засідання не звільняє особу від обов'язку надати письмові пояснення. Суд роз'яснює, що відповідно до ст.135 ГПК України невиконання процесуальних обов'язків є підставою постановити ухвалу про стягнення штрафу у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Придніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6

Попередній документ
96668706
Наступний документ
96668708
Інформація про рішення:
№ рішення: 96668707
№ справи: 925/724/14
Дата рішення: 30.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (11.04.2024)
Дата надходження: 28.04.2014
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.01.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
20.02.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
17.09.2020 16:00 Господарський суд Черкаської області
02.03.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
18.03.2021 10:45 Господарський суд Черкаської області
13.05.2021 11:15 Господарський суд Черкаської області
14.05.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
17.06.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
23.06.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
31.08.2021 11:40 Господарський суд Черкаської області
09.09.2021 11:10 Господарський суд Черкаської області
16.09.2021 11:40 Господарський суд Черкаської області
28.09.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.10.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.08.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
07.09.2023 09:15 Господарський суд Черкаської області
28.11.2023 09:15 Господарський суд Черкаської області
17.01.2024 10:45 Господарський суд Черкаської області
23.01.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
21.03.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
02.04.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
11.04.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
14.08.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
Чапалюк Сергій Васильович
арбітражний керуючий:
Гурін Роман Анатолійович
відповідач (боржник):
ПП "ПФ "МАКС"
Приватне підприємство "ПФ "Макс"
Приватне підприємство "ПФ Макс" в особі ліквідатора Гуріна Романа Анатолійовича
за участю:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Бойко Юрій Анатолійович
Головне управління ДПС у Черкаській області
Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ)
Смілянський міський відділ ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції
Смілянський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
Смілянський районний відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Мініістерства юстиції
ТОВ "Максимум-Інвест"
заявник:
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії "Укрексімбанк України" у м.Черкасах
ПП "ПФ "МАКС"
ТОВ "Фінансова компанія "Манібігут"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПП "ПФ "Макс"-Гурін Р.А.
кредитор:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Смілянська ОДПІ Головного управління ДФС у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
позивач (заявник):
ПП "ПФ "МАКС"
Товариство з обмеженою відповідальністью "Транспортна компанія "Дортранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Дортранс"
представник скаржника:
Охріменко Руслан Олександрович
скаржник на дії органів двс:
ПП "ПФ "МАКС"
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)