18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
30 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/324/21
Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу до Тернівської сільської ради про стягнення 70 000 грн.,
Державна екологічна інспекція Центрального округу звернулась до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Тернівської сільської ради про стягнення 70 000 грн. збитків.
Позовну заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 14.04.2021 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) на виправлення недоліків.
Ухвала була направлена заявнику рекомендованим листом з повідомленням за вказаною у позовній заяві адресою.
27.04.2021 до суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу.
Строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився, однак будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.
Отже, позивачем недоліки поданої заяви усунуто не було.
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу з доданими до неї документами.
Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя С.С. Боровик