18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
30 квітня 2021 року м. Черкаси Справа № 925/560/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом
Фермерського господарства «Крутий яр»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СДГС ТРЕЙДИНГ»
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання,
Фермерське господарство «Крутий яр» (20830, Черкаська обл., Кам'янський р-н, село Лузанівка, вул. Козацька, будинок 21, код ЄДРПОУ 21372763) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СДГС ТРЕЙДИНГ» (вул. Буслівська, 12 офіс 167, м. Київ, 01014, код ЄДРПОУ 42142537) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що нотаріус вчинив виконавчий напис за відсутності відомостей про реєстрацію в реєстрі відомостей про обтяження та відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження; нотаріус вчинив виконавчий напис за відсутності документів, які підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності перед стягувачем.
На підставі спірного виконавчого напису нотаріуса приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович у виконавчому провадженні № 64438650 постановою від 10.02.2021 арештував кошти позивача у межах суми 723 497,73 грн.
Одночасно з пред'явленням позову, позивач подав заяву від 25 квітня 2021 року про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом, вчиненим 28.12.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанною Анатоліївною за реєстровим номером 1088, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича (виконавче провадження № 64438650).
Ухвалою від 29.04.2021 Господарський суд Черкаської області відмовив у задоволенні заяви Фермерського господарства «Крутий яр» від 25 квітня 2021 року про забезпечення його позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «СДГС ТРЕЙДИНГ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання.
Позивач у позовній заяві зазначив та просив залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну, оскільки він оспорює виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом, та рішення з даної справи може вплинути на його права та обов'язки.
Зі змісту позову вбачається, що спірний виконавчий напис № 1088 від 28.12.2020 року було вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанною Анатоліївною.
На підставі виконавчого напису нотаріуса, приватним виконавцем Плесюком Олексієм Степановичем 09.02.2021 було відкрито виконавче провадження № 64438650.
Відповідно до частин 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу, зокрема, подавати докази; брати участь у судових засіданнях; брати участь у дослідженні доказів.
З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд доходить висновку, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну, оскільки прийняте судом рішення може вплинути на його права та обов'язки.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.
Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі (п. 9 ч. 2 ст. 176 ГПК України).
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 01 червня 2021 року.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
4. Задовольнити клопотання Фермерського господарства «Крутий яр» про залучення до участі у справі третьої особи.
5. Залучити до участі у справі на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну (вул. Петрозаводська, 2-А, прим. 109, м. Київ, 03035, свідоцтво 8454) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
6. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду, позивачу та третій особі відзивів на позов у відповідності з вимогами ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив у відповідності з вимогами ст. 166 ГПК України - протягом п'яти днів з дня його отримання.
8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив у відповідності з вимогами ст. 167 ГПК України - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
9. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову в порядку ст. 179 ГПК України - протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали та для надання пояснень щодо відзиву та відповіді на відзиви - протягом п'яти днів з дня їх отримання, які повинні відповідати вимогам ст. 165, 166, 168 ГПК України.
10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
11. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
12. Явку сторін, третьої особи або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30 квітня 2021 року і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Чевгуз