18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
29 квітня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/446/21
Вх.суду № 5611/21 від 05.04.2021
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.
за участю у судовому засіданні: Махаринець В.І., (від позивача, представник за довіреністю),
у судове засідання не з'явились: представники від відповідача,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 26.03.2021 №1318
позивача, Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаської міської філії
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕАР"
про стягнення грошових коштів у сумі 123 063,04 грн.
1.Публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" в особі Черкаської міської філії ПАТ "Черкасиобленерго" подано позовну заяву від 26.03.2021 №1318 з вимогами:
стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕАР" (код ЄДРПОУ 39106077, вул.Східна,6, м.Черкаси) на користь ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Черкаської міської філії (код ЄДРПОУ 25204608, Черкаська область, Черкаський район, с.Червона Слобода, вул.М.Вербицького (Чкалова),1) недораховану електричну енергію згідно акту порушення №001285 від 09.06.2020 у розмірі 123063,04 грн.;
стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕАР" (код ЄДРПОУ 39106077, вул.Східна,6, м.Черкаси) на користь ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Черкаської міської філії (код ЄДРПОУ 25204608, Черкаська область, Черкаський район, с.Червона Слобода, вул.М.Вербицького (Чкалова),1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.
2.Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Ухвала суду направлена за адресою місцезнаходження відповідача, зареєстрованою у встановленому законом порядку (зокрема вказана адреса міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси, і повернута поштою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. Відповідно до п.10 ч.2 ст.9 та ч.3 ст.10 Закону України "Про Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань": в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про (…) місцезнаходження юридичної особи; якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості. Відповідно до ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки (…) про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відмітку пошти "адресат відсутній за вказаною адресою" суд оцінює як "відсутність особи за адресою", оскільки така особа була відсутня у момент доставки їй поштового повідомлення особисто листоношею та оскільки надалі (протягом установленого законом 5-ти денного строку його зберігання у поштовому відділенні) така особа не отримала поштове відправлення суду з власної волі.
Отже відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, у зв'язку з чим суд провів підготовче засідання без участі відповідача.
3.У ході підготовчого судового засідання: судом розглянуто визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання і не встановлено потреби вчинення будь-яких додаткових дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
4. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
5.Суд прийшов до висновку, що підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Повідомити сторони про те, що суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті у відкрите судове засідання на 09 год. 30 хв. 18 травня 2021 року.
2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Черкаської міської філії (позивача); ТОВ "ЧЕАР" (відповідача);
4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.
5. Роз'яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв'язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.
Направити цю ухвалу сторонам.
Суддя Ю.А. Хабазня
С-3