Ухвала від 30.04.2021 по справі 923/568/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2021 року м. Херсон Справа № 923/568/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Прокурора-керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 34 а, код ЄДРПОУ 04851120) в інтересах держави в особі

позивача-1: Асканія - Нова селищної ради (75230, Херсонська область, смт. Асканія - Нова, вул. Соборна, 28, код ЄДРПОУ 26186098)

позивача-2 Біосферного заповідника "Асканія-нова" імені Ф.Е. Фальц-Фейна Національної академії аграрних наук України (75230, Херсонська обл., смт. Асканія-Нова, вул. Паркова,15, код ЄДРПОУ 14142347)

до:

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ САКСЕСС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД" (01001, м. Київ, майдан Незалежності, буд.2 офіс 511 код ЄДРПОУ 40897718)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія Шичжень Тан" (01012, м. Київ, майдан Незалежності, буд.2, офіс 506, код ЄДРПОУ 42722024)

про внесення змін до договору оренди та суборенди землі

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 Прокурор-керівник Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Асканія - Нова селищної ради (надалі - позивач-1) та Біосферного заповідника " Асканія-нова" імені Ф.Е. Фальц-Фейна Національної академії аграрних наук України (надалі-позивача-2) звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ САКСЕСС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД" (надалі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія Шичжень Тан" (надалі - відповідач-2) про внесення змін до договору оренди та суборенди землі.

До позовної заяви прокурором додані докази на обґрунтування позовних вимог, направлення її копії відповідачу та сплати 4540 грн. судового збору (платіжне доручення № 680 від 22.04.2021).

Розмір сплаченого судового збору відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам ст. ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), при цьому заяву подано з додержанням встановлених ст.ст.20, 27, 29 цього ж Кодексу правил юрисдикції суду, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного провадження та позовного (загального або спрощеного) провадження.

У свою чергу, згідно з ч.1 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Оскільки предметом спору у даній справі є внесення змін до договору оренди та суборенди землі та враховуючи, що справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов до висновку, що справа є малозначною та повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За результатами огляду матеріалів позовної заяви суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 176, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачам строк для подачі до суду відзиву на позов не пізніше 21 травня 2021 року.

4. Роз'яснити відповідачам, що за ч.5 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, копія відзиву, з додатками до нього, повинна бути надіслана позивачу одночасно з надсиланням відзиву до суду.

5. Встановити прокурору строк для подачі відповіді на відзив - не пізніше 28 травня 2021 року.

6.Запропонувати Позивачу до 21.05.2020 через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- письмові пояснення з викладенням правової позиції з приводу заявлених прокурором вимог;

- копії реєстраційних документів;

7. Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко