ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
28 квітня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/233/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши у відкритому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця Швидкого Сергія Михайловича, с. Водяники, Звенигородський район, Черкаська область,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ГРІН ЛАЙН", смт. Нова Маячка, Олешківський район, Херсонська область,
про стягнення 200400грн.
за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,
представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув;
Ухвалою суду від 23.02.2021 провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, встановлено відповідачу строк - 16.03.2021 для подання до суду відзиву на позов.
15.03.2021 за вх.№ 736/21 надійшла зустрічна позовна заява у справі, яка спочатку за ухвалою суду від 16.03.2021 була залишена без руху, через виявлені недоліки цієї зустрічної позовної заяви, а за ухвалою суду від 07.04.2021 повернута позивачу за зустрічним позовом, через неусунення цих недоліків у встановлений судом строк.
Поряд з цим, згідно з іншою ухвалою суду від 16.03.2021, у зв'язку з поданням вказаної зустрічної позовної заяви, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. За цією ж ухвалою від 16.03.2021 підготовче засідання у справі було призначено на 07.04.2021 та встановлено строки, зокрема, відповідачу для подачі відзиву на позов - не пізніше 31.03.2021.
В судове засідання 07.04.2021 представники сторін не прибули, а 06.04.2021 до суду електронною поштою надійшли клопотання позивача про залишення позову без розгляду та проведення судового засідання 07.04.2021 без участі представника позивача. В судовому засіданні 07.04.2021 судом постановлено протокольні ухвали, якими залишено без розгляду ці два клопотання позивача, як неналежно оформлені (не скріплені ЕЦП) та подані за відсутні доказів повноважень адвоката, що підписав клопотання, як представника позивача у даній справі.
Також, 07.04.2021 до суду за вх.№ 2/958/21 надійшло клопотання відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи, з додатками - копіями платіжних доручень на сплату відповідачем на користь позивача з 10.12.2020 по 05.04.2021 у загальній сумі 294000,40грн за оренду сільгосптехніки з екіпажем, згідно з рахунком № 5 від 06.07.2020.
За вказаних обставин провадження у справі ухвалою суду від 07.04.2021 підготовче засідання у справі було відкладено на 28.04.2021 о 09:30год.
12.04.2021 до суду за вх.№/№ 2950/21 та 2951/21 вдруге надійшли клопотання позивача, за підписами його представника адвоката, про залишення позову без розгляду та проведення судового засідання без участі представника позивача. До цих клопотань додано оригінал ордеру адвоката серія ЧК № 198068 від 06.04.2021, що підписав ці два клопотання, на представництво інтересів позивача в Господарському суді Херсонської області.
До суду 27.04.2021 за вх.№ 3426/21 надійшла заява адвоката - представника відповідача про проведення 28.04.2021 судового засідання у справі без участі представника відповідача.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Дана правова норма встановлює, що вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача та/або волевиявлення іншої сторони.
Відповідно до ч.2 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. До завершення вказаного тридцятиденного строку з дня відкриття провадження у справі - 23.02.2021, а саме, 16.03.2021, у зв'язку з поданням відповідачем за первісним позовом зустрічної позовної заяви, за ухвалою від 16.03.2021 суд постановив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. При цьому, згідно з ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, то розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Належно оформлене клопотання позивача про залишення позову без розгляду надійшло до суду 12.04.2021 на стадії підготовчого провадження у даній справі, й тому вказане клопотання позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Поряд з цим, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви (скарги) без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням) позивача). Оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, то судовий збір не підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.226, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Залишити позов без розгляду.
2. Надіслати копію даної ухвали сторонам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга відповідно до п.14 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.
Ухвала підписана 28.04.2021.
Суддя К.В. Соловйов