Ухвала від 29.04.2021 по справі 922/173/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"29" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/173/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: , 1. Північно-східного офісу Держаудитслужби, 2. Куп'янської міської ради Харківської області

до 1. Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп'янської міської ради Харківської області , 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ"

про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору

за участю представників:

прокурор - Сірик В.І.

позивача-1 - Альман Л.П.

позивача-2 - Довгіна В.О.

відповідача-1 - Сивні М.С.

відповідача-2 - Бочарова Г.О.

ВСТАНОВИВ:

22.01.2021 Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Північно-східного офісу Держаудитслужби та Куп'янської міської ради Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до УЖКГБ ТА КБ та ТОВ "СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ", в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп'янської міської ради Харківської області про визнання переможцем відкритих торгів з закупівлі робіт за державні кошти ТОВ "СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ", оформлене протоколом засідання тендерного комітету від 29.04.2020 №8;

- визнати недійсним Договір на закупівлю робіт від 15.05.2020 №1/9, укладений між Управлінням житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп'янської міської ради Харківської області та ТОВ "СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ".

Прокурор та позивач-1 позов підтримують. В підготовчому засіданні 29.04.2021 прокурор та представник позивача-1 повідомляють суду про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджують, що прокурором повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначають, що прокурором надано всі докази, на які він посилається в позовній заяві.

Позивач-2 позов прокурора не підтримує. Присутній у підготовчому засіданні 29.04.2021 представник позивача-2 повідомляє суд про правові та фактичні підстави заперечення проти позову прокурора.

Відповідачі-1, 2 проти позову заперечують. В підготовчому засіданні 29.04.2021 представники відповідачів-1, 2 вказують фактичні та правові підстави заперечення проти позову прокурора. Представники стверджують, що відповідачами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі. Зазначають, що відповідачами надано всі докази, на які вони посилаються у відзиві на позов прокурора.

За результатами дослідження матеріалів справи, заслуховування пояснень присутніх представників учасників справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 185, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 18 травня 2021 року об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 30.04.2021.

Суддя О.В. Бринцев

Попередній документ
96668537
Наступний документ
96668539
Інформація про рішення:
№ рішення: 96668538
№ справи: 922/173/21
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору
Розклад засідань:
11.03.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
18.05.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
19.08.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.10.2021 12:15 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2022 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
БРИНЦЕВ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
благоустрою та капітального будівництва куп'янської міської ради:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг Постач"
благоустрою та капітального будівництва куп`янської міської ради:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ"
благоустрою та капітального будівництват куп'янської міської рад:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг Постач"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг Постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ"
Управління житлово-комунального господарства
Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп'янської міської ради Харківської області
Управління житлового-комунального господарства
Управління житлового-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп`янської міської ради Харківської області
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області
Куп’янська окружна прокуратура Харківської області
позивач в особі:
Куп'янська міська рада Харківської області
Куп"янська міська рада Харківської області
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-східний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШУТЕНКО І А