Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
29 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1056/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Малихіній М.П.
розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні
за позовом Керівник Куп'янської окружної прокуратури Харківської області (63701, Харківська обл., Куп'янський р-н., м. Куп'янськ, вул. Харківська, 7) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. космічна, буд. 21, 2-й під'їзд, поверх 8,9)
до 1. Тавільжанського ліцею Дворічанської селищної ради Куп'янського району Харківської області, 62731, Харківська обл., Куп'янський (Дворічанський) район, с. Тавільжанка, вул. Перемоги, буд. 172 2. Приватного сільськогосподарського підприємства "Тавільжанське", 62731, Харківська обл., Куп'янський (Дворічанський) район, с. Тавільжанка, вул. Центральна, буд. 1
провизнання недійсним правочину та звільнення ділянки
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача 1: не з'явився;
відповідача 2: не з'явився;
прокурора: не з'явився.
Керівник Куп'янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача 1 Тавільжанського ліцею Дворічанської селищної ради Куп'янського району, Харківської області, відповідача 2 Приватного сільськогосподарського підприємства “Тавільжанське” про:
- визнання недійсним договору про співпрацю № 22-18 від 30.03.2018 року укладеного між Тавільжанською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Дворічанської районної ради Харківської області (на теперішній час - Тавільжанським ліцеєм Дворічанської селищної ради Куп'янського району Харківської області) та приватним сільськогосподарським підприємством “Тавільжанка”;
- зобов'язання приватного сільськогосподарського підприємства “Тавільжанське” звільнити займану ним земельну ділянку державної форми власності загальною площею 36 га, яку воно займає на підставі договору про співпрацю № 22-18 від 30.03.2018 року, укладеного з Тавільжанською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Дворічанської районної ради Харківської області (на теперішній час - Тавільжанським ліцеєм Дворічанської селищної ради Куп'янського району Харківської області) та приватним сільськогосподарським підприємством “Тавільжанка”.
Судові витрати просить суд, покласти на відповідачів.
Ухвалою суду від 05.04.2021 року позовну заяву Керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вх. № 1056/21) залишено без руху.
12.04.2021 року від Керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області звернувся до Господарського суду Харківської області через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 8250) про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 19.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/1056/21 призначено у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.04.2021 року. Встановлено відповідачам строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Встановлено прокурору та позивачу 5 (п'ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Участь учасників справи у підготовчому засіданні визнано обов'язковою. Запропоновано учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
28.04.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшли пояснення (вх. № 9788) у яких останній просить суд, у задоволенні позовної заяви керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області у справі № 922/1056/21 відмовити.
29.04.2021 від відповідача 1 через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 2436) про відкладення розгляду справи.
29.04.2021 від відповідача 2 через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 2437) про відкладення розгляду справи.
29.04.2021 року від відповідача 2 через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 2446) про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 29.04.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання вищевказані документи, судом долучено до матеріалів справи.
Уповноважений представник позивача у призначене судове засідання 29.04.2021 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Яке судом долучено до матеріалів справи.
Уповноважений представник відповідача 1 у призначене судове засідання 29.04.2021 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Яке судом долучено до матеріалів справи.
Уповноважений представник відповідача 2 у призначене судове засідання 29.04.2021 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Яке судом долучено до матеріалів справи.
Уповноважений представник прокурора у призначене судове засідання 29.04.2021 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Яке судом долучено до матеріалів справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяву відповідача 1 (вх. № 2436 від 29.04.2021 року) та заяву відповідача 2 (вх. № 2437 від 29.04.2021 року) про відкладення розгляду справи. Дійшов до висновку про їх задоволення.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, неявку у призначене підготовче засідання уповноважених представників сторін, заяву відповідача 1 та заяву відповідача 2 про відкладення розгляду справи, необхідність вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.
Керуючись статями 177, 182-183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву (вх. № 2436 від 29.04.2021 року) відповідача 1 про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Заяву (вх. № 2437 від 29.04.2021 року) відповідача 2 про відкладення розгляду справи - задовольнити.
3. Підготовче засідання у справі відкласти на "27" травня 2021 р. о(б) 11:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.
5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 29.04.2021 року
Суддя О.О. Ємельянова