Ухвала від 26.04.2021 по справі 921/751/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/751/20(596/1864/19)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О. за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1: Гусятинської державної нотаріальної контори, 48201, Тернопільська обл., Гусятинський р-н, селище міського типу Гусятин, вул.. Шевченка, будинок 4

до відповідача 2: Гусятинського районного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, 48201, Тернопільська область, смт. Гусятин, вулиця Суходільська, будинок 7

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Молода Ідея", 46002, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул.Дубовецька, буд.1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про: - визнати неправомірними дій державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори - Мороз Л.С. щодо видачі свідоцтва про придбання предмету іпотеки - нежитлового приміщення із цегли загальною площею 207.2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстроване в реєстрі за №362, від 12.10.2017;

- скасувати свідоцтво про придбання предмету іпотеки - нежитлового приміщення із цегли загальною площею 207.2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстроване в реєстрі за №362, від 12.10.2017 державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори - Мороз Л.С.;

- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Молода Ідея" (код ЄДРПОУ: 41609849, юридична адреса: 46400, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця 15 квітня, будинок 6А, офіс 42) нежитлове приміщення із цегли загальною площею 207.2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1355985161216) та повернути його у власність ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 11.10.1995 Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області).

за участю представників сторін:

позивачі: не з'явилися

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

відповідача 3: Яворський Андрій Васильович - адвокат, ордер серія ВО №1015695 від 29.03.21

Суть справи.

12.04.2021 в підготовчому засіданні, з метою виконання завдань підготовчого провадження, протокольною ухвалою суду повідомлено сторони про відкладення підготовчого засідання на 26 квітня 2021 року на 14 год. 00 хв.

В підготовче засідання 26.04.2021 з'явився представник відповідача 3.

Представник позивача, відповідача 1 та відповідача 2 в судове засідання не з'явилися.

Позивач вимог ухвали суду від 01.03.2021 не виконав, підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , суду не надав.

23.04.2021 на адресу суду від відповідача 2 надійшли:

- Відзив №6807/21.2-30/2 від 07.04.2021 (вх.№3533), згідно якого просить суд відмовити у задоволені даного позову щодо визнання неправомірними дій нотаріуса; скасування свідоцтва про придбання майна та витребування майна з чужого незаконного володіння.

- Лист № 7930/21.2-30/2 від 16.04.2021 (вх.№3540), згідно якого зазначено про те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2019 року №870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» та Наказу Міністерства Юстиції України від 17.12.2019 № 4053/5, Густинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області виведено зі складу головних територіальних управлінь юстиції та введено до складу Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) із збереженням статусу юридичних осіб та перейменуванням на - Густинський районний відділ державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), код ЄДРПОУ:34854630.

- Лист № 7943/21.2-30/2 від 16.04.2021 (вх.№3536), згідно якого просить суд розглядати справу без участі представника відділу.

Таким чином, суд враховуючи Лист № 7930/21.2-30/2 від 16.04.2021 (вх.№3540) відповідача 2, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи змінивши найменування відповідача 2, на Густинський районний відділ державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

У судовому засіданні представник відповідача 3 щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 не заперечив.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.

Беручи до уваги обставини даної справи та характер заявлених вимог, виходячи зі змісту позовної заяви, наявних матеріалів справи та зважаючи, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки даної особи, зважаючи на реалізацію належного позивачу майна в межах виконавчого провадження, переможцем електронних торгів було визначено ОСОБА_2 , а тому, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, у зв'язку із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: - ОСОБА_2 , а також неявку в підготовче судове засідання представників позивача та відповідачів 1 та 2, що унеможливлює з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд постановив протокольну ухвалу якою повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання, про що зазначено в протоколі судового засідання від 26.04.2021.

Разом з тим, із змісту ч.ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 42-46, 50, 120, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи здійснювати змінивши найменування відповідача 2, на Густинський районний відділ державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 24 травня 2021 року на 10 год. 40 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

4.Зобов'язати позивача в строк до 17.05.2021 надіслати ОСОБА_2 копію позовної заяви і доданих до неї документів, а докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду.

5. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 в строк до 24.05.2021 надати до матеріалів справи: - письмові пояснення з посилання на письмові докази щодо позову та щодо відзиву з наданням відповідних доказів та докази їх надіслання іншим учасникам (описи вкладення, фіскальні чеки) надати суду.

6.Учасникам справи надати копії відзиву, пояснень та доданих до них документів - ОСОБА_2 та документи надіслання надати суду (описи вкладення, фіскальні чеки).

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8.Копію ухвали направити сторонам та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Рекомендувати громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (з ЕЦП), через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Явка представників сторін не визнається обов'язковою.

Ухвалу підписано: 30 квітня 2021 року

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
96668430
Наступний документ
96668432
Інформація про рішення:
№ рішення: 96668431
№ справи: 921/751/20
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.06.2021)
Дата надходження: 23.02.2021
Предмет позову: визнання недійсним та скасування акту про реалізацію предмету іпотеки, свідоцтва про придбання майна. витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
28.12.2020 10:40 Господарський суд Тернопільської області
24.02.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
29.03.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
29.03.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
14.04.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
28.04.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
24.05.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
24.05.2021 10:40 Господарський суд Тернопільської області
31.05.2021 11:40 Господарський суд Тернопільської області
02.06.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
14.06.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.06.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
29.06.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
29.06.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
21.07.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
20.10.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
03.11.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
08.12.2021 10:30 Господарський суд Тернопільської області
09.12.2021 12:45 Західний апеляційний господарський суд
22.12.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
20.01.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:30 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2022 16:30 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
28.09.2022 12:40 Господарський суд Тернопільської області
02.11.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ХОМА С О
ХОМА С О
3-я особа:
Гусятинська державна нотаріальна контора
Сенів Юрій Ігорович
відповідач (боржник):
Гусятинська державна нотаріальна контора
Гусятинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області
Державне підприємство "Сетам"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молода Ідея"
заявник:
Адвокат Ганчук Григорій Володимирович
Адвокат Поліщук Павло Павлович
заявник апеляційної інстанції:
Ованесян Джоні Генріхович
отримувач електронної пошти:
Арбітражний керуючий Деяк Ярослав Михайлович
позивач (заявник):
Ованесян Тетяна Дмитрівна
представник відповідача:
Яворський Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА