(вступна та резолютивна частини)
18 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/745/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.
Розглянувши матеріали справи за правилами загального позовного провадження
за позовом:
1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
до відповідача Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС" ( вул. Гайова, 44, м. Тернопіль)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).
про визнання недійсним рішення зборів учасників ПП Фірма "АМН ТРАНС", оформлене протоколом №11/11/2020 від 11.11.2020.
За участю учасників судового процесу:
від позивачів: Гуцалюк А.Р. - адвокат,
від відповідача: Редьква Н.М.- адвокат,
третя особа: не з"явилася.
Керуючись ст. ст. 69, 99, 100, 117, 177, 181-183, 228, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,
1. Призначити у справі № 921/745/20 судову почеркознавчу експертизу.
2. Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
3. На вирішення судовому експерту (експертам) при здійсненні судової почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на довіреності від 30.09.2019, яку видано ніби то ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 05.05.2006, РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 тією особою, від імені якої він зазначений, а саме ОСОБА_1 чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 на довіреності від 30.09.2019, яку видано ніби то ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 05.05.2006, РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 тією особою, від імені якої він зазначений, а саме ОСОБА_2 чи іншою особою?
4. Оплату за проведення експертизи покласти на заявників/позивачів - Дрозда Р.А. та ОСОБА_2 .
5. Зобов"язати судового експерта виставити рахунок на оплату за проведення експертизи - позивачам.
6. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку, за відмову без поважних причин від виконання обов'язків.
7. Зупинити провадження у справі №921/745/20 до закінчення проведення судової експертизи.
8. Зобов'язати експертну установу надіслати експертний висновок у Господарський суд Тернопільської області після проведення дослідження.
9. Надіслати матеріали справи №921/745/20 Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для проведення судової почеркознавчої експертизи.
10. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
11. Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Степана Будного, 48, м.Тернопіль) , для виконання.
Позивачам:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
Відповідачу: Приватному підприємству фірми "АМН ТРАНС" ( вул. Гайова, 44, м. Тернопіль).
Третій особі: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №921/745/20 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець