Судовий наказ від 30.04.2021 по справі 910/6945/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

м. Київ

30.04.2021Справа № 910/6945/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В. розглянувши заяву № 91 від 28.04.2021 року «Про видачу судового наказу» Товариства з обмеженою відповідальністю «Санте-Алко» (м. Київ) /надалі - Заявник/ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЦ Лего» (м. Київ) /далі - Боржник/ про стягнення заборгованості за договором поставки товарів № 265-К від 26.05.2017 року у розмірі 13 529,18 (тринадцять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять тисяч 18 копійок), з них: основного боргу 6767,28 грн. (шість тисяч сімсот шісдесят сім гривень 28 копійок), інфляційних втрат - 1324,13 грн. (одна тисяча триста двадцять чотири гривні 13 копійок), пені - 4863,76 грн. (чотири тисячі вісімсот шістдесят три гривні 76 копійок) та 3% річних - 574,01 грн. (п'ятсот сімдесят чотири гривні 01 копійка), -

26.05.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Санте-Алко» (надалі - заявник, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЦ Лего» (надалі - покупець, боржник) укладено договір поставки товарів № 265-К, відповідно до умов п. 1.1 якого, постачальник зобов'язався поставити покупцеві товар, у тому числі алкогольні напої, в асортименті та по цінам, встановленим у підписаній сторонами специфікації, яка є невід'ємною частиною договору, у кількості згідно із погодженими замовленнями покупця, що вказуються у видаткових накладних на партію товару, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього обумовлену договором ціну на умовах і в порядку, передбачених договором.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що на виконання погоджених сторонами замовлень покупця, які постачальник отримав у телефонному режимі, згідно видаткової накладної № 10970 від 15.06.2018 року та товарно-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № А21904 від 15.06.2018 року постачальник передав у власність (поставив) покупцю товар на загальну суму 6767,28 грн. Згідно п. 5.1 договору поставки передбачено, що покупець зобов'язаний сплатити вартість товару, отриманого за кожною окремою видатковою накладною на поставку товару, втім боржник не виконав грошове зобов'язання, а саме не здійсним оплату поставленого заявником товару, відповідно до видаткової накладної № 10970 від 15.06.2018 року у розмірі 6767,28 грн.

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

За приписами ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6.2. договору, у випадку несвоєчасної сплати вартості товару покупець зобов'язаний сплатити на користь постачальника пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, яка діяла в період нарахування пені, від суми невиконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення платежу. Сторони погодили, що пеню за договором може бути нараховано та стягнуто за весь час прострочення покупцем виконання його грошових зобов'язань.

За нормою ч. 2 ст. 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми, встановлені договором або законом.

Отже, інфляційні витрати на суму боргу та проценти річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Інфляційні витрати на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду договір поставки товарів № 265-К від 26.05.2017 року, отже спір стосується грошової вимоги, заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості у розмірі 13 529,18 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, відповідно до ст. ст. 509, 525 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

За п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 227,00 грн. судового збору, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Керуючись ст. 147-149, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 509, 525 Цивільного кодексу України, Господарський суд міста Києва

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЦ Лего» (ідентифікаційний код 40370215, адреса: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 13) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санте-Алко» (ідентифікаційний код 33240672, адреса: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 13-К) грошові кошти: основного боргу 6767,28 грн. (шість тисяч сімсот шісдесят сім гривень 28 копійок), інфляційних втрат - 1324,13 грн. (одна тисяча триста двадцять чотири гривні 13 копійок), пені - 4863,76 грн. (чотири тисячі вісімсот шістдесят три гривні 76 копійок), 3% річних - 574,01 грн. (п'ятсот сімдесят чотири гривні 01 копійка) та судовий збір - 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ««Санте-Алко» (ідентифікаційний код 33240672, адреса: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 13-К).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЦ Лего» (ідентифікаційний код 40370215, адреса: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 13).

2. Повідомити Боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених Стягувачем вимог по суті.

3. Відповідно до положень ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

4. Копію судового наказу, копію заяви Стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати Боржнику.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Стягувачу.

6. Боржник та Стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/Page/1, ввівши у віконці "Справа №" номер "910/6945/21".

7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.

8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання до __________________(включно).

9. Дата видачі судового наказу Стягувачу _________________________________.

Суддя Котков Олександр Васильович

УВАГА!

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.

Порядок скасування судового наказу:

Боржник повинен протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до 113,50 грн. за наступними реквізитами:

- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101

- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- код банку (МФО): 899998

- рахунок отримувача: UA918999980313191206083026001;

- код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____________________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа)

Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу № 910/6945/21 протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 910/6945/21 набере законної сили та буде вручений Стягувачу.

Суддя Котков Олександр Васильович

Попередній документ
96667802
Наступний документ
96667804
Інформація про рішення:
№ рішення: 96667803
№ справи: 910/6945/21
Дата рішення: 30.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2021)
Дата надходження: 28.04.2021
Предмет позову: про видачу судового наказу