Ухвала від 30.04.2021 по справі 910/12416/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.04.2021Справа № 910/12416/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг" від 8 квітня 2021 року про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 11 листопада 2020 року таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/12416/20 за позовом Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг" про стягнення 79 250,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг" штрафних санкцій в розмірі 79 250,94 грн., нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про постачання товарів для державних потреб матеріально-технічних засобів продовольчої служби (за кошти Державного бюджету України) від 23 серпня 2019 року № 286/2/19/117.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21 жовтня 2020 року в справі № 910/12416/20 позовні вимоги Міністерства оборони України задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 24 086,07 грн. пені, 54 387,90 грн. штрафу, а також 1 992,27 грн. судового збору.

11 листопада 2020 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21 жовтня 2020 року у справі № 910/12416/20 видано відповідний наказ.

Супровідним листом від 29 грудня 2020 року № 910/12416/20/8763/2020 матеріали справи № 910/12416/20 скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг".

15 квітня 2021 року через відділ діловодства суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг" від 8 квітня 2021 року про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 11 листопада 2020 року таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи направлення матеріалів справи № 910/12416/20 до Північного апеляційного господарського суду та відсутність вказаних матеріалів у Господарському суді міста Києва на час надходження до суду вищевказаної заяви "Пролог Трейдінг", ухвалою від 19 квітня 2021 року вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг" було відкладено до повернення матеріалів справи № 910/12416/20 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 1 квітня 2021 року рішення Господарського суду міста Києва від 21 жовтня 2020 року змінено в частини стягнення пені та викладено його резолютивну частину в наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг" (03083, м. Київ, пр-т Науки, 78, офіс 2; ідентифікаційний код 41987990) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6; ідентифікаційний код 00034022) 21 776 (двадцять одну тисячу сімсот сімдесят шість) грн. 45 коп. пені, 54 387 (п'ятдесят чотири тисячі триста вісімдесят сім) грн. 90 коп. штрафу, а також 2 020 (дві тисячі двадцять) грн. 23 коп. судового збору. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити".

29 квітня 2021 року матеріалі справи № 910/12416/20 повернулися до Господарського суду міста Києва.

У зв'язку з наведеним 29 квітня 2021 року на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 1 квітня 2021 року у справі № 910/12416/20 видано відповідний наказ.

Положеннями статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати документ до виконання.

Слід зазначити, що у вищевказаній заяві відповідача від 8 квітня 2021 року містилися клопотання останнього про зупинення виконання за наказом Господарського суду міста Києва від 11 листопада 2020 року, а також про зупинення стягнення за виконавчим документом шляхом зняття арешту його з коштів та зупинення вчинення виконавчих дій.

Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг" про зупинення виконання за наказом Господарського суду міста Києва від 11 жовтня 2021 року та вчинення виконавчих дій, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, у зв'язку з тим, що виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21 жовтня 2021 року вже було зупинено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26 січня 2021 року. Крім того, зміна постановою Північного апеляційного господарського суду від 1 квітня 2021 року вищевказаного рішення суду першої інстанції та викладення його резолютивної частини в іншій редакції з видачею нового наказу, є підставою для закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 5 частини 1 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Вимога відповідача щодо зупинення стягнення за вказаним виконавчим документом шляхом зняття арешту з його коштів також не підлягає задоволенню, оскільки прямо суперечить приписам частини 4 статті 35 вказаного Закону.

Водночас, враховуючи повернення матеріалів справи № 910/12416/20 до Господарського суду міста Києва, а також зважаючи на відповідність поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг" заяви від 8 квітня 2021 року про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 11 листопада 2020 року таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/12416/20, суд дійшов висновку про необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг" про зупинення виконання за наказом Господарського суду міста Києва від 11 жовтня 2020 року, про зупинення стягнення за виконавчим документом шляхом зняття арешту з коштів та зупинення вчинення виконавчих дій відмовити.

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг" від 8 квітня 2021 року про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 11 листопада 2020 року таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/12416/20 до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 11.05.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 30 квітня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко

Попередній документ
96667800
Наступний документ
96667802
Інформація про рішення:
№ рішення: 96667801
№ справи: 910/12416/20
Дата рішення: 30.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.06.2021)
Дата надходження: 25.06.2021
Предмет позову: про стягнення 79 250,94 грн.
Розклад засідань:
11.05.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
05.07.2021 12:00 Господарський суд міста Києва