Ухвала від 30.04.2021 по справі 910/3459/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.04.2021Справа № 910/3459/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Данилової М.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання б/н від 20.04.2021 року «Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Логістична Компанія» (адреса місцезнаходження: 21037, м. Вінниця, вул. Академіка Ющенка, буд. 6, прим. 99; адреса для листування: 01054, м. Київ, вул. О. Гончара, 35)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5)

про стягнення заборгованості, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04 березня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Логістична Компанія» (позивач) надійшла позовна заява № 0103-20 від 01.03.2021 року до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку стягнути штраф за прострочення доставки вантажу за договором про надання послуг № 08541/ЦТЛ-2018 від 12.02.2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань за договором про надання послуг № 08541/ЦТЛ-2018 від 12.02.2018 року, зокрема, в порушення умов вищезазначеного договору відповідач порушив строки доставки товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3459/21, ухвалено розгляд справи №910/3459/21 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.04.2021 року.

02 квітня 2021 року від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву.

07 квітня 2021 року суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 05.05.2021 року на 11:35 год.

23 квітня 2021 року відповідачем подано клопотання через канцелярію суду «Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції».

Розглянувши вказане клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В той же час, відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Так, судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Враховуючи те, що клопотання б/н від 20.04.2021 року «Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції» Акціонерного товариства «Українська залізниця» подано в межах встановленого строку, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду м. Києва, учасники справи не позбавлені права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Також, суд звертає увагу, що з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року № 211 та постановою КМУ від 25 березня 2020 року № 239, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16 березня 2020 року 9/рс-186/20, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) від 30.03.2020 року, керуючись ч. 3, 4 ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програм Skype.

Пропонується всім учасникам справ взяти участь в судових засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програм Skype.

Учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Для встановлення відеозв'язку попередньо надіслати повідомлення в чаті в програмі Skype за логіном Danilova_secretary@ki.arbitr.gov.ua або live:.cid.db9fd74d7924e0c0.

Відповідно до ст. 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому сторонам надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити оригінали під час засідання.

При виникненні питань, пов'язаних з проведенням судових засідань в режимі відеоконференції, звертатись до помічника або секретаря судді Данилової М.В. за телефоном 7245.

Всі документи та докази сторонам направляти на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання б/н від 20.04.2021 року «Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 30 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова

Попередній документ
96667604
Наступний документ
96667606
Інформація про рішення:
№ рішення: 96667605
№ справи: 910/3459/21
Дата рішення: 30.04.2021
Дата публікації: 07.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; перевезення, транспортного експедирування; залізницею; втрата, пошкодження, псування вантажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2021)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.04.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
05.05.2021 11:35 Господарський суд міста Києва
26.08.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ДАНИЛОВА М В
ДАНИЛОВА М В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша логістична компанія"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
ТОВ "Перша Логістична Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша логістична компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Логістична компанія"
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
УРКЕВИЧ В Ю
ЧОРНОГУЗ М Г