Ухвала від 29.04.2021 по справі 908/1153/21

номер провадження справи 5/69/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.04.2021 Справа № 908/1153/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 44, код ЄДРПОУ 42795490)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «МЕЛІТОПОЛЬГАЗ» (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 47-А, код ЄДРПОУ 05535349)

про стягнення 22 111 586,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» від 21.04.2021 р. за вих. №21-4610 (вх. №1226/08-07/21 від 26.04.2021 р.) до Приватного акціонерного товариства «МЕЛІТОПОЛЬГАЗ» про стягнення 22 111 586,11 грн.

26.04.2021 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/1153/21 розподілено судді Проскурякову К.В.

Як вбачається з позовної заяви, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 21.12.2019 р. між ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» та ПрАТ «МЕЛІТОПОЛЬГАЗ» укладено договір транспортування природного газу №1910000186. На виконання умов вказаного договору та Кодексу газотранспортної системи, позивач за результатами співставлення остаточних алокацій подач/відборів відповідачем природного газу до/з газотранспортної системи за квітень - грудень 2020 р. виявив у відповідача негативних щодобових небалансів як різниці між вказаними алокаціями подач/відборів природного газу, на підставі чого здійснив розрахунок остаточних обсягів щодобового небалансу відповідача за кожну газову добу звітного місяця та визначив його остаточну плату за такі щодобові небаланси за кожну газову добу і сумарно за звітний місяць на загальну суму 19 551 887,21 грн. Позивач виставив відповідачу на вказану суму рахунки на оплату, однак відповідач зазначену суму не сплатив. У зв'язку з простроченням відповідачем оплати, позивачем нараховано пеню в сумі 753 434,86 грн., 3% річних в сумі 199 995,68 грн. та інфляційні втрати в сумі 771 306,02 грн. Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача за перевищення замовленої потужності за період січень - грудень 2020 р. на суму 731 466,13 грн., на яку позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату. Однак, відповідач розрахунки за перевищення замовленої потужності не здійснив у зв'язку з чим позивачем нараховано пеню в сумі 41 336,42 грн., 3% річних в сумі 15 616,99грн. та інфляційні втрати в сумі 46 512,80 грн. На підставі викладеного, посилаючись на п. 18 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС, ст.ст. 526, 530, 536, 612, 625 Цивільного кодексу України, абз. 1 ч. 1 ст. 193, ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що предметом спору є стягнення 22 111 586,11 грн., який не відноситься до малозначних справ, суд приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/1153/21 та призначення першого підготовчого судового засідання.

У позовній заяві викладено клопотання про залучення до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національну комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, у зв'язку з тим, що правовідносини, які виникли між сторонами регулюються Законом України «Про ринок природного газу», постановами Національної комісії що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг «Про затвердження Кодексу газотранспортної системи» від 30.09.2015 р. № 2493 та «Про затвердження Типового договору транспортування природного газу» від 30.09.2015 № 2497 р., договором. Норми Закону «Про НКРЕКП» свідчать, що саме НКРЕКП, як Регулятор ринку природного газу, покликаний забезпечувати ефективну реалізацію державної політики на ринку природного газу, у відповідності до встановлених законом завдань та принципів. Отже, рішення з даного господарського спору по цій справі впливає, в тому числі на права та інтереси НКРЕКП, враховуючи те, що предметом позовних вимог у даній справі є стягнення оплати за добові небаланси у відповідності до Кодексу газотранспортної системи, який затверджено постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2493 та Договору, типова форма якого затверджена постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2497.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд зазначає, що позивачем не обґрунтовано яким саме чином затвердження НКРЕКП Кодексу газотранспортної системи та типової форми Договору, за яким стягується заборгованість у цій справі не впливає на права та обов'язки НКРЕКП, а отже прийняте рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки НКРЕКП, а отже суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1153/21 в порядку загального позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження - 5/69/21.

3. Підготовче засідання призначити на 26.05.2021 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати позивачу у строк до першого підготовчого засідання: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. Запропонувати сторонам подати усі наявні в них докази, які стосуються предмету спору.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
96667459
Наступний документ
96667461
Інформація про рішення:
№ рішення: 96667460
№ справи: 908/1153/21
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2022)
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: про стягнення 22 111 586,11 грн.
Розклад засідань:
26.05.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.07.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
02.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.10.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.10.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.11.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.11.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.12.2021 11:40 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
ПАТ "Мелітопольгаз"
Приватне акціонерне товариство "Мелітопольгаз"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕЛІТОПОЛЬГАЗ"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Мелітопольгаз"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕЛІТОПОЛЬГАЗ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Мелітопольгаз"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
суддя-учасник колегії:
АЗІЗБЕКЯН Т А
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОЗДОВА С С
ЗІНЧЕНКО Н Г
КОЛОДІЙ Н А
КОРСУН В Л
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НАУМЕНКО А О