24.03.2021 Справа № 908/749/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області № 658/43/27/1-2021 від 22.03.2021 (вх. № 797/08-07/21 від 22.03.2021) про видачу судового наказу
Стягувач: Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3; код ЄДРПОУ 40108947)
Боржник: Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Степанянця, буд. 13; код ЄДРПОУ 20510312)
про стягнення основної заборгованості за договором № 11-56941 на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС), що встановлений на об'єкті, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об'єкту ДК 021:20115-79710000 - 4 охоронні послуги від 06.01.2021 у розмірі 1 796,00 грн.,
22.03.2021 до господарського суду Запорізької області від Управління поліції охорони в Запорізькій області надійшла заява № 658/43/27/1-2021 від 22.03.2021 (вх. № 797/08-07/21 від 22.03.2021) про видачу судового наказу щодо стягнення з Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради основної заборгованості за договором № 11-56941 на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС), що встановлений на об'єкті, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об'єкту ДК 021:20115-79710000 - 4 охоронні послуги від 06.01.2021 за період з січня по лютий 2021 включно у розмірі 1 796,00 грн.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
В обґрунтування заяви Управління поліції охорони в Запорізькій області посилається на неналежне виконання Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради умов договору № 11-56941 на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС), що встановлений на об'єкті, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об'єкту ДК 021:20115-79710000 - 4 охоронні послуги від 06.01.2021 щодо здійснення оплати за охоронні послуги у період з січня по лютий 2021 включно на загальну суму 1 796,00 грн.
Як вбачається з цієї заяви, стягувач зазначає, що 06.01.2021 між Управлінням поліції охорони в Запорізькій області (Виконавець) та Комунальним закладом «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради (Замовник) укладено договір № 11-56941 на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС), що встановлений на об'єкті, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об'єкту ДК 021:20115-79710000 - 4 охоронні послуги (договір), за умовами п. 2.1. якого замовник передає, а виконавець приймає під спостереження сигналізацію, що встановлена на об'єктах, зазначених у додатку № 1 до договору, та здійснює негайний виїзд і прибуття в технічно можливий термін наряду поліції охорони у випадку спрацювання сигналізації та перезакриття об'єкту разом з уповноваженою особою замовника, а також виконує технічне обслуговування сигналізації. Виконавець не приймає майно замовника на зберігання і не вступає у володіння ним.
Відповідно до п. 3.1. договору, вартість охоронних послуг за цим договором є договірною і визначається Сторонами у Протоколі узгодження договірної ціни (додаток № 1 до договору) за здійснення заходів по спостереженню за сигналізацією на об'єкті, який є невід'ємною частиною цього договору.
Згідно додатку № 2 до договору № 11-56941 від 06.01.2021, загальна вартість послуг за цим договором становить 2 694,00 грн., в т.ч. ПДВ - 449,00 грн. загальна вартість послуг за місяць - 898,00 грн., в т.ч. ПДВ - 149,67 грн.
Пунктом 3.3. договору визначено, що оплата за охоронні послуги здійснюється замовником самостійно на умовах оплати, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок виконавця, щомісячно до 05 числа поточного місяця. Датою оплати вважається дата зарахування коштів замовника на банківський рахунок виконавця.
Договір укладається терміном з 01.01.2021 по 31.03.2021 в набуває чинності з 01.01.2021 (п. 13.1 договору).
Відповідно до п. 13.2 договору, якщо не менше ніж за 20 календарних днів до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін письмово не заявить іншій стороні про його припинення, договір вважається продовженим на тих же умовах і на кожний наступний такий самий термін, визначений п. 13.1. даного договору, без обмеження кількості пролонгації.
Доказів розірвання договору № 11-56941 від 06.01.2021 сторонами суду не надано, у зв'язку з чим суд приходить до висновку що станом на час розгляду заяви Управління поліції охорони в Запорізькій області № 658/43/27/1-2021 від 22.03.2021 договір № 11-56941 від 06.01.2021 є чинним.
У період з січня по лютий 2021 включно виконавець здійснив централізовану охорону об'єкта технічними засобами сигналізації, які встановлені на об'єктах замовника, що підтверджується актами надання послуг за січень 2021 № 11_УО-00348 на суму 898,00 грн. та за лютий 2021 № 11_УО-00370 на суму 898,00 грн., які підписані та скріплені печатками обох сторін.
Крім цього, 01.03.2021 Управлінням поліції охорони в Запорізькій області та Комунальним закладом «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради складено та підписано акт звірки взаєморозрахунків, згідно якого станом на 01.03.2021 заборгованість КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР за договором № 11-56941 від 06.01.2021 становить 1 796,00 грн.
В порушення умов договору, станом на момент звернення до суду з вказаною заявою, у замовника існує заборгованість за охоронні послуги за період з січня по лютий 2021 року включно на загальну суму 1 796,00 грн.
На підтвердження наявності господарських відносин між сторонами, стягувачем надано суду письмовий договір № 11-56941 на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС), що встановлений на об'єкті, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об'єкту ДК 021:20115-79710000 - 4 охоронні послуги від 06.01.2021, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника сума основної заборгованості в розмірі 1 796,00 грн., не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227 000,00 грн.).
На підтвердження наявності заборгованості стягувачем надано копії: актів надання послуг за січень 2021 № 11_УО-00348 на суму 898,00 грн. та за лютий 2021 № 11_УО-00370 на суму 898,00 грн.
Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань” зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 20510312) є: 71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Степанянця, буд. 13.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст. 216 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Управління поліції охорони в Запорізькій області № 658/43/27/1-2021 від 22.03.2021 (вх. № 797/08-07/21 від 22.03.2021) про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Стягнути з боржника - Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Степанянця, буд. 13; код ЄДРПОУ 20510312) на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3; код ЄДРПОУ 40108947) основну заборгованість за договором № 11-56941 на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС), що встановлений на об'єкті, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об'єкту ДК 021:20115-79710000 - 4 охоронні послуги від 06.01.2021 за період з січня по лютий 2021 року включно у розмірі 1 796 (одна тисяча сімсот дев'яносто шість) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.
3. Копію судового наказу та копію заяви Управління поліції охорони в Запорізькій області № 658/43/27/1-2021 від 22.03.2021 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Комунальному закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради (боржнику).
4. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Дата набрання судовим наказом законної сили: “19” квітня 2021.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: “19” квітня 2024.
Дата видачі судового наказу стягувачу: “29” квітня 2021.
Суддя К.В. Проскуряков
Суд роз'яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.