проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про залишення апеляційної скарги без руху
"30" квітня 2021 р. Справа № 922/169/21
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Мартюхіної Н.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв, Харківська область (вх. 1315 Х/2),
на рішення Господарського суду Харківської області від 01.04.2021 (повний текст від 01.04.2021) у справі №922/169/21 (суддя Ємельянова О.О.),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", м.Запоріжжя,
до відповідача Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м Чугуїв, Харківська область
про стягнення 190625,86 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" про стягнення 190625,86 грн., з яких 153240,00 грн. сума заборгованості за поставлений товар, 6097,18 грн. сума 3% річних, 9545,03 грн. сума інфляційних збитків, 21743, 65 грн. сума пені. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 2859,39 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.04.2021 у справі №922/169/21 у задоволенні позову відмовлено частково. Стягнути з відповідача на користь позивача 153240,00 грн. - основного боргу, 6097,18 грн. - 3% річних, 9545,03 грн. - інфляційних втрат, 21330,77 грн. - пені, грн. 7882, 89 грн. - витрат на правничу допомогу та 2853,20 грн. судового збору. В частині стягнення суми пені у розмірі 412,88 грн. у позові відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 01.04.2021 у справі №922/169/21 в частині стягнення з відповідача 21330,77 грн. пені та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Одночасно скаржник просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на отримання копії оскаржуваного рішення засобами поштового зв'язку 06.04.2021.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2021 у справі №922/169/21, скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 3405,00 грн.
Однак, до апеляційної скарги Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" не додано жодних доказів сплати судового збору.
Враховуючи наведене, апелянту необхідно надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 3405,00 грн.
Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" на рішення Господарського суду Харківської області від 01.04.2021 у справі №922/169/21 - залишити без руху.
2.Встановити апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду:
- докази сплати судового збору у розмірі 3405,00 грн.
3.Роз'яснити Державному підприємству "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна