Ухвала від 27.04.2021 по справі 922/4058/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.04.2021 Справа № 922/4058/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях м.Харків

на рішення господарського суду Харківської області

від22.03.2021 року

у справі№922/4058/20 (суддя Калініченко Н.В.)

за позовом до відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача про Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях м.Харків Фізичної особи-підприємця Мозолєва Олександра Олеговича м.Харків Державне підприємство «Іскра» с.Велика Гомільша, Харківська область стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.03.2021 року позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях м.Харків до Фізичної особи-підприємця Мозолєва Олександра Олеговича м.Харків про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Не погодившись із рішенням суду, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях м.Харків звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав 29.03.2021 про що свідчить копія поштового конверту господарського суду Харківської області та трекінг з роздруківки з офіційного сайту Укрпошти.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях м.Харків строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 22.03.2021 у справі №922/4058/20.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/4058/20 по розгляду апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 22.03.2021.

3.Запропонувати учасникам справи до 11.05.2021 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 11.05.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях м.Харків із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Попередній документ
96666677
Наступний документ
96666679
Інформація про рішення:
№ рішення: 96666678
№ справи: 922/4058/20
Дата рішення: 27.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2021)
Дата надходження: 27.10.2021
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
25.01.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
18.02.2021 12:15 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
16.06.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2021 11:10 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Державне підприємство "Іскра"
3-я особа позивача:
ДП "Іскра"
донецькій та луганській областях, 3-я особа:
Державне підприємство "Іскра"
донецькій та луганській областях, 3-я особа позивача:
ДП "Іскра"
донецькій та луганській областях, відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Мозолєв Олександр Олегович
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
позивач (заявник):
Державне підприємство "Іскра"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ