Ухвала від 30.04.2021 по справі 903/772/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" квітня 2021 р. Справа № 903/772/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Центр-Х” на рішення Господарського суду Волинської області від 21.01.2021 р. у справі №903/772/20, ухвалене суддею Слободян О.Г., повний текст рішення складено 29.01.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Стар Інвестмент Ван”

до відповідачів: 1) Приватного підприємства “Еставо”

2) Приватного підприємства “Центр-Х”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю “Свемон-Маркет”

про визнання права вимоги та права іпотекодержателя, звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 р. поновлено Приватному підприємству “Центр-Х” строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 21.01.2021 р. у справі №903/772/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Центр-Х” на рішення Господарського суду Волинської області від 21.01.2021 р. у справі №903/772/20. Зупинено дію рішення Господарського суду Волинської області від 21.01.2021 р. у справі №903/772/20 та призначено справу до розгляду.

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали про відкриття провадження у справі від 28.04.2021 р. було допущено описку у резолютивній частині, а саме в пункті 1 та пункті 3 де було вказано рішення Господарського суду Хмельницької області, тоді як вірним є саме Господарський суд Волинської області, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ст..243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в п.1 та п.3 резолютивної частини ухвали апеляційного суду від 28.04.2021 р. у справі №903/772/20.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в п. 1 та п.3 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 р. у справі №903/772/20.

2. Вважати вірним п.1 та п.3 резолютивної частини ухвали апеляційного господарського суду про відкриття провадження у справі від 28.04.2021 р. у справі №903/772/20 викладеними в наступній редакції:

"1. Поновити Приватному підприємству “Центр-Х” строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 21.01.2021 р. у справі №903/772/20.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 21.01.2021 р. у справі №903/772/20."

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та Господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
96666658
Наступний документ
96666660
Інформація про рішення:
№ рішення: 96666659
№ справи: 903/772/20
Дата рішення: 30.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.02.2022)
Дата надходження: 26.01.2022
Предмет позову: про визнання права вимоги та права іпотекодержателя, звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
26.04.2026 04:07 Господарський суд Волинської області
26.04.2026 04:07 Господарський суд Волинської області
26.04.2026 04:07 Господарський суд Волинської області
26.04.2026 04:07 Господарський суд Волинської області
26.04.2026 04:07 Господарський суд Волинської області
26.04.2026 04:07 Господарський суд Волинської області
26.04.2026 04:07 Господарський суд Волинської області
26.04.2026 04:07 Господарський суд Волинської області
26.04.2026 04:07 Господарський суд Волинської області
17.11.2020 12:00 Господарський суд Волинської області
07.12.2020 16:00 Господарський суд Волинської області
22.12.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
21.01.2021 15:30 Господарський суд Волинської області
17.03.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
03.06.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.08.2021 13:00 Касаційний господарський суд
25.08.2021 13:15 Касаційний господарський суд
05.10.2021 12:45 Касаційний господарський суд
15.11.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
22.11.2021 11:30 Господарський суд Волинської області
29.11.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
11.01.2022 16:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2022 10:00 Господарський суд Волинської області
16.02.2022 10:00 Господарський суд Волинської області
24.02.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ПАВЛЮК І Ю
Селіваненко В.П.
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
ВОРОНЯК А С
ПАВЛЮК І Ю
Селіваненко В.П.
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Свемон-Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свемон-Маркет"
відповідач (боржник):
ПП "Еставо"
Приватне підприємство "Еставо"
Приватне підприємство "Ценрт-Х"
Приватне підприємство "Центр-Х"
ПП "Центр-Х"
заявник:
Приватне підприємство "Еставо"
Приватне підприємство "Центр-Х"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Еставо"
Приватне підприємство "Центр-Х"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Центр-Х"
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Еставо"
Приватне підприємство "Центр-Х"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
позивач (заявник):
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ДЕМИДЮК О О
ЗУЄВ В А
ЛЬВОВ Б Ю
МІЩЕНКО І С
САВЧЕНКО Г І