Ухвала від 30.04.2021 по справі 911/5431/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" квітня 2021 р. Справа№ 911/5431/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

представники учасників справи не викликались

розглянувши заяву Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про повернення коштів сплаченого судового збору

за апеляційною скаргою Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 25.05.2020 (повний текст складено - 27.05.2020)

про задоволення скарги на бездіяльність державного виконавця

у справі №911/5431/14 (суддя - Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Компанія "Ніко-Тайс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю

"ПК Трейдсервісгруп"

2) Асоціації фермерів "Агрокомплекс"

про стягнення 32 043,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2020 у справі №911/5431/14 скаргу від 30.04.2020 №30-2/04 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) задоволено повністю.

Визнано за період з 07.02.2017 по 30.04.2020 неправомірною бездіяльність державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні №49032342 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 21.05.2015 у справі №911/5431/14, яка полягала у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у вказаному виконавчому провадженні.

Зобов'язано державного виконавця або іншу посадову особу Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №49032342 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 21.05.2015 у справі №911/5431/14 із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 25.05.2020 у справі №911/5431/14 та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 апеляційну скаргу Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.05.2020 у справі №911/5431/14 повернуто скаржнику разом з доданими до неї документами у зв'язку із невиконанням вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2020.

05.10.2020 матеріали справи №911/5431/14 направлено до Господарського суду Київської області.

13.04.2021 через відділ забезпечення автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2102,00 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.05.2020 у справі №911/5431/14 згідно платіжного доручення №1119 від 24.07.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 відкладено вирішення питання щодо розгляду вищевказаної заяви до надходження матеріалів справи №911/5431/14 до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано матеріали справи з Господарського суду Київської області.

29.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/5431/14 з Господарського суду Київської області.

Розглянувши заяву Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про повернення коштів сплаченого судового збору, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За п. 5 розділу І наказу № 787 від 03.09.2013 Міністерства фінансів України "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про повернення коштів сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн, сплата якого підтверджується платіжним дорученням №1119 від 24.07.2020.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про повернення коштів сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.05.2020 у справі №911/5431/14 - задовольнити.

2. Повернути Новомосковському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 7) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №1119 від 24.07.2020 у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк

Попередній документ
96666527
Наступний документ
96666529
Інформація про рішення:
№ рішення: 96666528
№ справи: 911/5431/14
Дата рішення: 30.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.04.2018)
Дата надходження: 27.03.2018
Предмет позову: про стягнення 32 043,41 грн.
Розклад засідань:
08.05.2026 22:07 Господарський суд Київської області
08.05.2026 22:07 Господарський суд Київської області
08.05.2026 22:07 Господарський суд Київської області
08.05.2026 22:07 Господарський суд Київської області
08.05.2026 22:07 Господарський суд Київської області
08.05.2026 22:07 Господарський суд Київської області
08.05.2026 22:07 Господарський суд Київської області
08.05.2026 22:07 Господарський суд Київської області
08.05.2026 22:07 Господарський суд Київської області
19.05.2020 10:30 Господарський суд Київської області
25.05.2020 10:20 Господарський суд Київської області
15.06.2020 09:45 Господарський суд Київської області
10.07.2020 11:40 Господарський суд Київської області
11.08.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2020 12:50 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 11:40 Господарський суд Київської області
09.07.2021 12:00 Господарський суд Київської області
09.02.2022 15:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕЙВАЗОВА А Р
ЗУБЕЦЬ Л П
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ЕЙВАЗОВА А Р
ЗУБЕЦЬ Л П
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
Асоціація фермерів "Агрокомплекс"
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро)
ТОВ "ПК Трейдсервісгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
за участю:
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
заявник:
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник апеляційної інстанції:
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник касаційної інстанції:
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
КАЛАТАЙ Н Ф
КАТЕРИНЧУК Л Й (ЗВІЛЬНЕНА)
МАРТЮК А І
ПЄСКОВ В Г
САВАНЧУК С О
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЯРЕМА В А