вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"30" квітня 2021 р. Справа№ 910/18907/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Мартюк А.І.
Алданової С.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Благодійної організації "Благодійний фонд І-ЕС-ДЖЕЙ ЕФ Східна Європа"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 19.03.2021 (повний текст складено - 24.03.2021)
у справі №910/18907/20 (суддя - Підченко Ю.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТІ ПРІНТ"
до Благодійної організації "Благодійний фонд І-ЕС-ДЖЕЙ ЕФ
Східна Європа"
про стягнення 641 221, 20 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі №910/18907/20 позовні вимоги задоволено частково.
Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 216 000,00 грн, пеню в розмірі 13 674,75 грн, неустойку у розмірі 360 000,00 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 8 845, 11 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач (Благодійна організація "Благодійний фонд І-ЕС-ДЖЕЙ ЕФ Східна Європа") звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі №910/18907/20 повністю та постановити нове рішення, яким у позові відмовити у повному обсязі.
Окрім того, скаржником у тексті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення строку на подання доказів та про долучення до матеріалів справи копії рахунків позивача №1-12 за 2018 рік, на підставі яких проводились розрахунки за поставлені сервери та телефони між позивачем та відповідачем, а також про долучення до матеріалів справи заяви свідка гр. ОСОБА_1 від 13.04.2021.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2021 апеляційну скаргу Благодійної організації "Благодійний фонд І-ЕС-ДЖЕЙ ЕФ Східна Європа" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Алданової С.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Благодійної організації "Благодійний фонд І-ЕС-ДЖЕЙ ЕФ Східна Європа" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі №910/18907/20 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано матеріали справи №910/18907/20 з Господарського суду міста Києва.
26.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/18907/20 з Господарського суду міста Києва.
Колегія суддів, дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, визнала їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху - не встановлено.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Статтею 268 Господарського процесуального кодексу України визначено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Виходячи з вищенаведених норм, беручи до уваги предмет даного спору, категорію та складність справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги Благодійної організації "Благодійний фонд І-ЕС-ДЖЕЙ ЕФ Східна Європа" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі №910/18907/20 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Водночас, колегія судів інформує учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в період дії карантину.
Так, відповідно до ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити учасників справи про наявність в Північному апеляційному господарському судді технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/18907/20 за апеляційною скаргою Благодійної організації "Благодійний фонд І-ЕС-ДЖЕЙ ЕФ Східна Європа" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021.
2. Розгляд апеляційної скарги Благодійної організації "Благодійний фонд І-ЕС-ДЖЕЙ ЕФ Східна Європа" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі №910/18907/20 призначити на 22.06.2021 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №5.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Зобов'язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).
4. Встановити позивачу строк на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 17.05.2021.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Встановити учасникам апеляційного провадження строк на подання заяв/клопотань, пояснень або заперечень з доказами направлення їх іншим учасникам справи - до 31.05.2021.
6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді А.І. Мартюк
С.О. Алданова