Ухвала від 29.04.2021 по справі 27/181

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2021 р. Справа№ 27/181

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Хімавтоматика»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 07.04.2021

про повернення без розгляду скарги на рішення, дії або

бездіяльність державного виконавця

у справі №27/181 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом Закритого акціонерного товариства «Турбосталь»

до Приватного підприємства «Хімавтоматика»

про стягнення 1 272 400,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі №27/181 скаргу Приватного підприємства «Хімавтоматика» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, відповідач (Приватне підприємство «Хімавтоматика») звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі №27/181, відкрити провадження та розглянути скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Хімавтоматика» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Алданової С.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга №б/н від 22.04.2021 (вх. №09.1-04.1/3680/21 від 26.04.2021) Приватного підприємства «Хімавтоматика» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі №27/181 була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали даної справи у суду апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №27/181 унеможливлює розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Хімавтоматика», колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства «Хімавтоматика» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі №27/181.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства «Хімавтоматика» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі №27/181 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №27/181.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова

Попередній документ
96666457
Наступний документ
96666459
Інформація про рішення:
№ рішення: 96666458
№ справи: 27/181
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 07.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2011)
Дата надходження: 20.07.2011
Предмет позову: визнання третейської угоди недійсною
Розклад засідань:
16.05.2026 01:55 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 01:55 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 01:55 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 01:55 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 01:55 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 01:55 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
25.10.2021 15:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ЗУБЕЦЬ Л П
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУБЕЦЬ Л П
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
ТРОФИМЕНКО Т Ю
УСАТЕНКО І В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтогазінжиніринг"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Хімавтоматика"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
за участю:
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Київ)
заявник:
Приватне підприємство "Хімавтоматика"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Хімавтоматика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВДП"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВДП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Хімавтоматика"
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Турбосталь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВДП"
скаржник на дії органів двс:
Приватне підприємство "Хімавтоматика"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
МАРТЮК А І
ШАПРАН В В