ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
30 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/700/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,
перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Семенової Наталі Володимирівни
на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.02.2021 (суддя Ярошенко В.П.)
за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»
до Фізичної особи-підприємця Семенової Наталі Володимирівни
про стягнення заборгованості в розмірі 13 482,31 грн.
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Семенової Наталі Володимирівни
до Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»
про визнання факту розірвання договору про надання послуг з центрального опалення, -
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 25.02.2021 задоволено первісний позов, в задоволенні зустрічного позову - відмовлено.
09.04.2021 до апеляційного господарського суду, через господарський суд (01.04.2021) надійшла апеляційна скарга ФОП Семенової Н. В.
Ухвалою апеляційного господарського суду від 13.04.2021 апеляційну скаргу ФОП Семенової Н. В. залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, надання доказів доплати судового збору в розмірі 3 153,00 грн.
29.04.2021 до апеляційного суду від ФОП Семенової Н. В. надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме квитанція про сплату судового збору у вищевказаному розмірі.
Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто і остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 258, 259, 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ФОП Семенової Н. В.
При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст. ст. 42, 207, 267 ГПК України.
Відповідно до вимог статей 268 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість призначення даної справи до розгляду.
Крім цього, судова колегія зазначає, що разом з апеляційною скаргою, 09.04.2021 апелянт надав до суду заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Херсонської області.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, колегія суддів вирішила заяву ФОП Семенової Н. В. задовольнити.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 258, 262, 268, 272 ГПК України, колегія суддів -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Семенової Наталі Володимирівни.
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 19.06.2021, з наданням доказів направлення відзиву іншим сторонам у справі.
3. Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо розгляду апеляційної скарги по суті, із доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.
4. Призначити розгляд справи на 26.05.2021 року о 12:00 год.
5. Заяву Фізичної особи-підприємця Семенової Наталі Володимирівни про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.
6. Доручити Господарському суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/700/20, розгляд якої призначено на 26.05.2021 о 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області.
7. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Херсонської області братиме участь представник Фізичної особи-підприємця Семенової Наталі Володимирівни.
8. В приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. /0482/ 301 - 423.
9. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати посвідчення, свідоцтво, ордер, належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
10. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
11. Копію ухвали надіслати Господарському суду Херсонської області та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя: Головей В.М.
Судді: Разюк Г.П.
Савицький Я.Ф.