29 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 640/9329/20
адміністративне провадження № К/9901/8470/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Желєзного І.В.,
суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Київській області
на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 серпня 2020 року
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року
у справі №640/9329/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Енд Муд"
до Головного управління Держпраці у Київській області
про визнання протиправною та скасування постанови,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Енд Муд" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Держпраці у Київській області, в якому просило визнати протиправною та скасувати постанову від 07 квітня 2020 року № КВ174/1322/АВ/ТД/ФС-82 про накладення штрафу у розмірі 377840,00 грн.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 серпня 2020 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року, позов задоволено.
09 березня 2021 року відповідачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 серпня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року у справі №640/9329/20.
Ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2021 року касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Київській області залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 330 КАС України, оскільки до такої не додано документ про сплату судового збору та не обґрунтовано наявність підстав касаційного оскарження, передбачених ч. 5 ст. 328 КАС України.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зазначена ухвала отримана скаржником 05 квітня 2021 року.
Однак, станом на 29 квітня 2021 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником не виконано.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.
Аналогічна позиція була висловлена Верховним Судом в ухвалах від 02 березня 2020 року у справі № 400/471/19 , від 04 березня 2020 року у справі № 500/1026/19 та від 09 квітня 2020 року у справи № 580/2839/19.
Керуючись статтями 328, 330, 332 КАС України,
Касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 серпня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року у справі №640/9329/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Енд Муд" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути особі, яка її подала.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І.В. Желєзний
Я.О. Берназюк Н.В. Коваленко