28 квітня 2021 року
Київ
справа №826/16464/16
адміністративне провадження №К/9901/32289/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіовидавнича компанія «МАСТЕР» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року (суддя Кузьменко В.А.) та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2017 року (колегія суддів: Бєлова Л.В., Безименної Н.В., Желтобрюх І.Л.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіовидавнича компанія «МАСТЕР» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.07.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіовидавнича компанія «МАСТЕР» у справі за вищезазначеним позовом.
02.03.2018 касаційні скарги передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 29 квітня 2021 року , який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
А.Ю. Бучик,
Суддя Верховного Суду