про відкриття апеляційного провадження
Справа № 240/14166/20
Головуючий суддя І інстанції - Попова О.Г.
Суддя-доповідач - Драчук Т. О.
29 квітня 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Драчук Т. О.
суддів: Ватаманюка Р.В. Полотнянка Ю.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року позов задоволено частково.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Крім того, разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав отримання повного тексту оскаржуваного рішення 25.03.2021 та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постанови Верховного Суду в справі №240/12017/19.
Щодо клопотання про поновлення, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з ч.2 ст.295 КАС України Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як встановлено з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення направлено сторонам 17.03.2021 (а.с.56).
З наданих відповідачем доказів, вбачається, що апелянт отримав копію оскаржуваного рішення 25.03.2021. Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції - 08.04.2021.
Тобто, враховуючи вказане, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 підлягає задоволенню.
Щодо клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постанови Верховного Суду в справі №240/12017/19, колегія суддів зазначає, що Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних Касаційного адміністративного суду 31.03.2021 прийняв постанову у справі №240/12017/19, яка набрала законної сили 31.03.2021.
З урахуванням вказаного клопотання апелянта щодо зупинення провадження, задоволенню не підлягає.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
1. Поновити строк Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.
3. Зупинити дію рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року до вирішення апеляційної скарги.
4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
6. Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постанови Верховного Суду в справі №240/12017/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Драчук Т. О.
Судді Ватаманюк Р.В. Полотнянко Ю.П.