Ухвала від 29.04.2021 по справі 240/9226/19

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 240/9226/19

29 квітня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Залімського І. Г.

суддів: Мацького Є.М. Сушка О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 24 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2021 апеляційну скаргу позивача залишено без руху, адже встановлено її невідповідність, зокрема, вимогам ч.5 ст.296 КАС України. Запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору.

Копію вказаної ухвали 06.04.2021 направлено позивачу засобами електронного зв'язку, однак, станом на 29.04.2021 вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2021 позивачем не виконані.

Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушеннями вимог статті 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 24 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про скасування постанови повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.

Судді Мацький Є.М. Сушко О.О.

Попередній документ
96653753
Наступний документ
96653755
Інформація про рішення:
№ рішення: 96653754
№ справи: 240/9226/19
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.04.2021)
Дата надходження: 01.04.2021
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
17.02.2020 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
26.03.2020 09:30 Богунський районний суд м. Житомира
29.04.2020 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
07.07.2020 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
20.10.2020 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
30.11.2020 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
25.01.2021 15:30 Богунський районний суд м. Житомира
24.02.2021 15:30 Богунський районний суд м. Житомира