Ухвала від 29.04.2021 по справі 440/5598/20

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2021 рокум. ПолтаваСправа №440/5598/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись із заявою адвоката Кучерявої Тетяни Володимирівни про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, П'ятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, поновлення на роботі, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 у справі №440/5598/20 позовні вимоги ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, П'ятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, поновлення на роботі, стягнення коштів задоволено частково. Суд, зокрема, поновив ОСОБА_1 на посаді начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органами фіскальної служби прокуратури Полтавської області або рівнозначній посаді з 29 вересня 2020 року та в цій частині допустив рішення суду до негайного виконання.

27.04.2021 головуючому судді передано заяву представника позивача, адвоката Кучерявої Т.В. про роз'яснення рішення суду у цій справі, у якій ініціатор звернення просила постановити ухвалу про роз'яснення судового рішення в частині назви органу прокуратури, де поновлений позивач.

Згідно з частиною першою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

А відповідно до частини третьої цієї статті, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

За таких обставин, заяву адвоката Кучерявої Тетяни Володимирівни про роз'яснення рішення суду у цій справі належить призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Кучерявої Тетяни Володимирівни про роз'яснення рішення суду призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:00 06 травня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Надіслати відповідачу копію заяви про роз'яснення рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба

Попередній документ
96648110
Наступний документ
96648112
Інформація про рішення:
№ рішення: 96648111
№ справи: 440/5598/20
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.05.2023)
Дата надходження: 05.10.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
03.11.2020 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
17.11.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
08.12.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.12.2020 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
12.01.2021 11:45 Полтавський окружний адміністративний суд
18.02.2021 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
11.03.2021 11:15 Полтавський окружний адміністративний суд
17.03.2021 11:15 Полтавський окружний адміністративний суд
23.03.2021 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
31.03.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
15.04.2021 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
06.05.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
31.08.2021 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
28.02.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МІНАЄВА О М
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
КУКОБА О О
КУКОБА О О
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МІНАЄВА О М
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Офіс Генерального прокурора
П'ята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального поокурора
П'ята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
П'ятнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Полтавської області
відповідач в особі:
Полтавська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора України
Полтавська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Алієв Ельман Шавгатович
представник позивача:
Кучерява Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е