Справа № 420/4113/21
29 квітня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДМС Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, ДМС Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області Суворовський районний відділ, про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ДМС Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, ДМС Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області Суворовський районний відділ про визнання протиправною відмови відповідачем (№ 5116-205/5116.1-21 від 30.01.2021р) в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з втратою викраденням паспорта громадянина України зразка 1994 року (у формі книжечки, серія НОМЕР_1 , виданого Алчевським МВ УМВС України в Луганській області від 27.05.2004 відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ; зобов'язання відповідача оформити та видати позивачу ( ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у зв'язку з втратою/ викраденням паспорта громадянина України зразка 1994 року (у формі книжечки, серія НОМЕР_1 , виданого Алчевським МВ УМВС України і Луганській області від 27.05.2004р. ) паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженою Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ, виписану вручну згідно українського правопису, прізвище ім'я та по-батькові з великої літери, а далі маленькими без передачі будь-яких даних про позивача, до ЄДЦР, без формування (присвоєння) унікальною номеру запису в Реєстрі (УНЗР), без відцифрованого підпису особи, без відцифрованою образу обличчя особи, без відцифрованих відбитків пальців рук, без використання будь-яких засобів ЄДДР.
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою суду від 22.03.2021р. залишено без руху позовну заяву позивача та надано 10-денний термін для усунення недоліків по справі, яку позивач отримав 22.03.2021р. за вказаною позивачем у позові адресою електронної пошти.
Позивач вимоги, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2021р., у встановлений судом строк, з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції не виконав.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивачем у встановлений судом строк, не було усунуто недоліки позовної заяви та клопотання про продовження строку для усунення недоліків не подавалось, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
Керуючись ст. ст. 169, 256, 294-296 КАС України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДМС Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, ДМС Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області Суворовський районний відділ, про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра