Ухвала від 29.04.2021 по справі 420/2818/21

Справа № 420/2818/21

УХВАЛА
ВИТЯГ З ЖУРНАЛУ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

29 квітня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Завальнюка І.В.,

за участю секретаря - Салюк О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ № 9-дс від 12.02.2021 ГУ ДПС в Одеській області про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу судом поставлено питання щодо витребування від відповідача електронної копії матеріалів перевірки, результати якої слугували підставою для видання оспорюваного наказу, оскільки паперовий екземпляр вилучений правоохоронним органом.

Учасники справи проти витребування матеріалів не заперечували.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 5 ст. 80 КАС України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

З урахуванням приписів ст.9 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність витребування доказів для повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 9, 80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області електронну копію акту № 418/15-32-04-02/41619710 від 18.05.20 про результати документальної позапланової перевірки ТОВ «Октава Евро Трейдінг» (код 41619710) з питання законності декларування від'ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн. та визначено в додатку 3 до декларації з ПДВ за лютий 2020 р. на 33 арк. з додатками на 42 арк.

Витребувані докази надати до суду в строк до початку судового засідання, призначеного на 11:00 год. 18.05.21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк

Попередній документ
96647851
Наступний документ
96647853
Інформація про рішення:
№ рішення: 96647852
№ справи: 420/2818/21
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.10.2021)
Дата надходження: 24.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу від 12.02.2021 року
Розклад засідань:
17.03.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.04.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.04.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.05.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
31.05.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
15.09.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЧУК О А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Дігорян Вікторія Володимирівна
представник відповідача:
Сидоренко Олена Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Чорний Олексій Віталійович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
КАШПУР О В
УХАНЕНКО С А
ФЕДУСИК А Г
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Головне управління ДПС в Одеській області