Справа № 815/5116/16
28 квітня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано пункт 8 наказу начальника Краматорського прикордонного загону від 08.07.2016 року №332. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Краматорського прикордонного загону від 18.07.2016 року №286-ос в частині звільнення з військової служби ОСОБА_1 . Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Краматорського прикордонного загону від 19.07.2016 року №287-ос в частині виключення зі списків особового складу та всіх видів забезпечення ОСОБА_1 . В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що в повному тексті рішення суду від 16 квітня 2021 року по справі №815/5116/16 допущено описку у мотивувальній частині в останньому абзаці, зазначивши «Керуючись ст.ст.7, 9, 173, 195, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд, -» замість вірного «Керуючись ст.ст.7, 9, 195, 241, 246, 255, 295 КАС України, суд, -».
Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Таким чином, суд дійшов висновку, що при винесенні вищевказаного рішення у справі №815/5116/16 судом допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.
Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
Виправити описку в повному тексті рішення суду від 16 квітня 2021 року у справі №815/5116/16, виклавши останній абзац мотивувальної частини у наступній редакції:
«Керуючись ст.ст.7, 9, 195, 241, 246, 255, 295 КАС України, суд, -».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вовченко О.А.