Ухвала від 28.04.2021 по справі 420/6927/21

Справа № 420/6927/21

УХВАЛА

28 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» (РНОКПП 20966466; вул. Фонтанська дорога, 11, м. Одеса, 65009) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658; пр. Слобожанський, №95-А, каб.9, 49026) про визнання протиправним та скасування вимоги, рішення,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якій позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 02.03.2021 року №66602-13/64;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 02.03.2021 року №66602-13/64 про опис майна АТ «Місто Банк» в податкову заставу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/6927/21 о 16:49:13 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України,- відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст.262 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 241-243, 248, 257-258, 260-262, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» (РНОКПП 20966466; вул. Фонтанська дорога, 11, м. Одеса, 65009) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658; пр. Слобожанський, №95-А, каб.9, 49026) про визнання протиправним та скасування вимоги, рішення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у строк, визначений для надання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву - п'ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п'ять днів з отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян

Попередній документ
96647754
Наступний документ
96647756
Інформація про рішення:
№ рішення: 96647755
№ справи: 420/6927/21
Дата рішення: 28.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.11.2023)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, податкової вимоги
Розклад засідань:
08.02.2026 16:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.02.2026 16:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.11.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.11.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
ФЕДУСИК А Г
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
за участю:
Андрєєв Роман Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Місто Банк"
представник відповідача:
Михайленко Ольга Ігорівна
Швецова Тетяна Вікторівна
представник позивача:
Слобода Олена Михайлівна
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ЄЩЕНКО О В
ШЕВЧУК О А