Справа №464/621/21
пр № 2-сз/464/9/21
29 квітня 2021 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АБ «Ідея банк» про реструктуризацію залишку суми заборгованості за кредитним договором,
позивач ОСОБА_1 28.04.2021 звернувся в суд із заявою про повернення судового збору, що був сплачений при подачі до суду позовної заяви про реструктуризацію залишку суми заборгованості за кредитним договором.
Розгляд заяви про повернення судового збору проведено без повідомлення учасників справи, а тому відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України справу розглянуто в порядку письмового провадження. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що така підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до АБ «Ідея банк» про реструктуризацію залишку суми заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається із квитанції №0.0.1992094538.1 від 25 січня 2021 року, ОСОБА_1 при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 908 грн. на рахунок ГУК Львів/Сихівський район/22030101, а тому такий підлягає поверненню заявнику.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України,
Повернути ОСОБА_1 908 грн. сплаченого 25 січня 2021 року судового збору на рахунок ГУК Львів/Сихівський район/22030101 згідно із квитанції № 0.0.1992094538.1 від 25 січня 2021 року, (виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України - номер документа квитанції: @2PL578959; сума 908 грн).
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Чорна С.З.