Справа №464/801/21
пр № 2/464/756/21
22 квітня 2021 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:
головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Прімєрової Н.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Львівський хімічний завод» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.
Окрім цього, у провадженні Сихівського районного суду м.Львова (головуючий суддя Бойко О.М.) перебуває цивільна справа №464/1560/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Львівський хімічний завод» про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 31.03.2021 р. цивільну справу №464/1560/21 передано головуючому судді у справі №464/801/21 для вирішення питання щодо об'єднання таких справ в одне провадження.
У судовому засіданні 22.04.2021 р. поставлено на обговорення питання щодо об'єднання вищевказаних справ в одне провадження.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечили щодо обєднання цивільних справ в одне провадження.
Представник відповідача ОСОБА_3 заперечила щодо об'єднання даних справ в одне провадження.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що у вказаних цивільних справах беруть участь одні й ті самі особи, позовні вимоги виникають із трудових правовідносин, потребують дослідження одних й тих самих обставин, суд вважає за необхідне об'єднати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Львівський хімічний завод» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в одне провадження із цивільною справою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Львівський хімічний завод» про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення.
Керуючись ст. ст. 188, 252, 259-261 ЦПК України,
цивільну справу №464/801/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Львівський хімічний завод» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу об'єднати в одне провадження із цивільною справою №464/1560/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Львівський хімічний завод» про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, присвоївши цивільній справі номер № 464/801/21 (провадження №2/464/756/21).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст рішення виготовлено 23.04.2021 р.
Суддя Д.Ю. Теслюк