29.04.2021
Справа № 644/3825/21
н/п № 1-кп/644/620/21
29 квітня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні в приміщенні суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 12021226210000097 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, маючого ознаки інвалідності 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 13.07.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 01.04.2019 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
18 квітня 2021 року приблизно о 19.00 годині, точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 перебував в приміщенні коридору квартири АДРЕСА_3 , разом з ОСОБА_4 . На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між останніми виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_3 , діючи з умислом на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_4 та завдав останній два удари кулаком правої руки в ділянку обличчя. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_4 синці на голові, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Частиною 2 ст.381 КПК України встановлено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Згідно заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , яка під час досудового розслідування 22.04.2021 року була підписана ним в присутності захисника ОСОБА_5 , обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Крім того, потерпілою ОСОБА_4 також під час досудового розслідування була надана заява, в якій вона не заперечував проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Таким чином, за встановлених досудовим розслідуванням обставин, своїми діями ОСОБА_3 спричинив потерпілій умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.125 КК України.
При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , не має. Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_3 , є щире каяття.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що для виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, - суд
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання в виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Копію даного вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя: