Справа № 307/555/21
Провадження № 2/307/177/21
29 квітня 2021 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Стецюк М.Д., за участю секретаря судового засідання Цех Г.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішення суду від 27 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
27 квітня 2021 року Тячівським районним судом Закарпатської області по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментівсудом проголошено вступну та резолютивну частину рішення .
Проте, при перевірці вступної та резолютивної частини рішення виявлено, що в резолютивній частині рішення суд допустив описку, а саме: помилково зазначив 4 абзац «Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.»
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про виправлення описки вирішується в даному випадку без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що допущена у резолютивній частині ухвали суду описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
Виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 27 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, а саме: виключити помилково зазначений 4 абзац «Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.»
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Суддя: М.Д.Стецюк