Ухвала від 29.04.2021 по справі 644/3447/21

Суддя ОСОБА_1 .

Справа № 644/3447/21

Провадження № 1-кс/644/461/21

29.04.2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргупредставника Комунального підприємства «Об'єднання парків культури та відпочинку м. Харкова» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Харківського районного управління № 2 ГУ НП в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунального підприємства «Об'єднання парків культури та відпочинку м. Харкова» адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою, у якій просить зобов'язати уповноважену особу слідчого ВП № 1 Харківського районного управління № 2 ГУ НП в Харківській області виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України та внести до ЄРДР відомості викладені в заяві від 12.03.2021 року.

В обґрунтування скарги посилається на те, що до часу звернення до суду зі скаргою, впорушення ст. 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідальними особами ВП № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області не внесені.

Ухвалою слідчого судді від 19.04.2021 року строк на подання скарги поновлено, провадження за скаргою відкрито та призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Представник заявника-КП «Об'єднання парків культури та відпочинку м. Харкова» адвокат ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву з проханням розглянути скаргу за його відсутністю, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Представник прокуратури та слідчого відділу поліції в судове засідання не прибули, повідомлялися належним чином та своєчасно. Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали та перевіривши доводи скарги, приходить до наступного висновку…

Слідчим суддею встановлено, що 12.03.2021 року Комунальним підприємством «Об'єднання парків культури та відпочинку» була подана до ВП № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області заява про вчинення кримінальних правопорушень. В заяві заявник просив внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_4 і ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 293, ч. 1 ст. 356 КК України.

За результатами розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення начальником ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області заявнику було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР, про що надано довідку від 08.04.2021 року.

Даних щодо внесення відомостей за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань суду не надано.

Частиною першою ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 Розділу 3 Глави 1 «Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення», затвердженого наказом Офісу Генерального Прокурора від 30 червня 2020 року N 298 (який набрав чинності 01.07.2020 року) унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України відповідальними особами відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві КП «Об'єднання парків культури та відпочинку м. Харкова» від 12.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника Комунального підприємства «Об'єднання парків культури та відпочинку м. Харкова» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Харківського районного управління № 2 ГУ НП в Харківській області - задовольнити.

Зобов'язати відповідальну особу відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області внести відомості, викладені в заяві Комунального підприємства «Об'єднання парків культури та відпочинку м. Харкова» від 12.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
96636672
Наступний документ
96636674
Інформація про рішення:
№ рішення: 96636673
№ справи: 644/3447/21
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2021)
Дата надходження: 16.04.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.04.2021 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
29.04.2021 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛІБКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГЛІБКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА