Справа № 307/143/20
Провадження № 2/307/560/20
29 квітня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа Вільховецька сільська рада про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку.
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , де третя особа Вільховецька сільська рада про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку, де також просить суд зобов'язати відповідача перенести фундамент та стіну будівлі на відстань один метр від межі земельної ділянки, а також скасувати реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . .
В судовому засіданні представник позивача просить позовні вимоги в частині зобов'язання ОСОБА_2 перенести фундамент та стіну будівлі на відстань один метр від межі земельної ділянки, а також скасування реєстрації права власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , залишити без розгляду.
Згідно до ст.. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа Вільховецька сільська рада в частині зобов'язання ОСОБА_2 перенести фундамент та стіну будівлі на відстань один метр від межі земельної ділянки, а також скасування реєстрації права власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом п'ятнадцять днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В.В. Чопик