Справа № 643/7452/21
Провадження № 2-н/643/2437/21
29.04.2021 м.Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
На підтвердження доказів того, що дитина проживає разом з матір'ю, ОСОБА_1 надала до суду довідку зі школи, про те що її дитина навчається у загальноосвітній школі № 140 Харківської міської ради та пояснення осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що донька ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Розглянувши надані суду матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Так у відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Отже для підтвердження права стягувача за заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів необхідно додати до заяви докази на підтвердження проживання дитини саме разом із заявником (стягувачем).
Подані суду документи як додатки до заяви про видачу судового наказу не містять таких доказів. Додані до заяви пояснення осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 20.04.2021 року не можуть вважатися допустимим доказом, оскільки складені неуповноваженими на це особами.
Що стосується доданої до заяви довідці від 26 березня 2021 року № 53, яка видана ЗОШ І-ІІІ ступенів № 140 Харківської міської ради про те, що ОСОБА_3 дійсно навчається у 2 класі зазначеної школи, то зазначений документ не містить в собі даних, щодо того з ким проживає дитина. Також у зазначеній довідці відсутня інформація про те, хто саме з батьків супроводжує дитину до зазначеної школи.
Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даною адресою відсутні, що підтверджується сформованою 28.04.2021 року довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб.
Згідно з положенням ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
За таких обставин суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.
Одночасно суд роз'яснює, що у відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, в порядку, встановленому розділом ІІ «Наказне провадження» Цивільного процесуального кодексу України, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Московський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя - О.О. Олійник