29.04.2021
Справа № 642/4266/20
Провадження № 6/642/50/21
про залишення без руху
заяви про видачу дубліката виконавчого документа
29 квітня 2021 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу копії судового наказу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить повторно видати копію судового наказу від 27 серпня 2020 року по справі № 642/4266/20 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.
Вивчивши подану заяву і додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.
26 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить повторно видати копію судового наказу від 27 серпня 2020 року по справі № 642/4266/20 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.
Відповідно до ч. 3 п. 1 п.п. 1-1 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як судові накази.
У разі втрати виконавчого документа, судом може бути постановлено ухвалу та видано стягувачеві лише дублікат такого документу.
Тобто звернення заявниці до суду із проханням видати повторно копію судового наказу є не припустимим, оскільки суд має право розглянути заяву лише щодо видачі дублікату виконавчого листа (судового наказу).
З системного аналізу приписів норм чинного законодавства вбачається, що дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку судового наказу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.
Між тим заява не містить необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката судового наказу, а саме: в заяві не викладені підстави втрати виконавчого листа; відсутні посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата судового наказу; не надано суду жодного належного та допустимого доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа (у разі якщо його втрачено); не надано доказів того, що рішення суду не виконано; не наведено і не доведено, що не проведено стягнення з боржника за судовим наказом, дублікат якого заявник просить видати.
Крім того, заявницею надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 20 грн. 43 коп., тоді як необхідно сплатити 68 грн. 10 коп.
За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви про видачу дубліката виконавчого листа з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 1 ст. 185ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.
Надати заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у зазначений в ній строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Гримайло