Ухвала від 29.04.2021 по справі 299/2164/21

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________________________________________________________________________Справа № 299/2164/21

Номер рядка звіту 61

УХВАЛА

29.04.2021 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021 року постановлено ухвалу суду про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай), оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 5, 8, 9 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: 1) не зазначено, які докази підтверджують обставини, викладені в позовній заяві, щодо прийняття спадщини позивачем та того, що відповідач є спадкоємцем; 2) не вказано щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 3) відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Ухвалою суду від 28.04.2021 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення копії ухвали.

28.04.2021 року від позивача в суд поступила заява про повернення позовної заяви.

Відповідно до положень пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження ухвали, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Суддя М. Д. Бак

Попередній документ
96636297
Наступний документ
96636299
Інформація про рішення:
№ рішення: 96636298
№ справи: 299/2164/21
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (29.04.2021)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Тупиця Василь Андрійович
позивач:
Тупиця Аліна Василівна