Постанова від 29.04.2021 по справі 299/2040/21

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/2040/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли із Управління патрульної поліції в Запорізькій області НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України,

за ч. 4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.03.2021 року о 11:21 год., в Запорізькій області Вільнянському районі на 3 км автодороги А18 Н-15 керував автомобілем марки «ВАЗ 2163», р.н. НОМЕР_1 , у якому відсутні передбачене конструкцією праве бокове скло, відсутній передній бампер, чим порушив вимоги п.п. 31.4.7Е, 31.4.7А ПДР, протягом року був притягнутий до відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності про день,час та місце розгляду справи повідомлена, в судове засідання не з'явилася, а тому суд відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП розглядає справу у його відсутність.

Згідно до вимог ст.ст.245, 252 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення і обов'язком органу, який її розглядає, є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності з законом. Докази, на основі який встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, цей орган оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Склад адміністративного правопорушення включає в себе ознаки, які характеризують зовнішній прояв поведінки особи, його спрямованість та наслідки; ознаки, що характеризують правопорушника і його психічне ставлення до скоєного. Відповідно ознаки складу адмінправопорушення об'єднуються у чотири групи (елементи): об'єкт адміністративного правопорушення, об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, суб'єкт адмінправопорушення та суб'єктивна сторона адмінправопорушення. Всі зазначені елементи складу адмінправопорушення є обов'язковими. Суб'єктивна сторона адмінправопорушення відображає психічне ставлення особи до скоюваного діяння і наслідків, що наступають в результаті цього діяння. Вина особи- є необхідним елементом суб'єктивної сторони.

Винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 188267 від 28.03.2021 року, рапортом від 28.03.2021 року, довідкою згідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 28.04.2020 року за ст.121 ч.1 КУпАП та на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього, та вважає за можливе призначити стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 (чотириста п'ятдесят чотири грн. 00 коп.) гривень

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяГ. І. Рішко

Попередній документ
96636278
Наступний документ
96636280
Інформація про рішення:
№ рішення: 96636279
№ справи: 299/2040/21
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.06.2021)
Дата надходження: 15.04.2021
Предмет позову: Порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Розклад засідань:
28.04.2021 08:10 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Богар Олександр Федорович