Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1834/21
29.04.2021 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканки АДРЕСА_1 , приватного підприємця,
за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2021 року серії ВАБ №051673, ОСОБА_1 29.03.2021 року близько 15 години 30 хвилин по вул. Раковці, 135 смт. Вилок, в магазині «АВС» здійснювала продаж побутових товарів де були відсутні стрічки маркування дистанції для відвідувачів, чим порушив п. 1.4 постанови Кабінету Міністрів України №104 від 17.02.2021 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44-3 КУпАП.
16.04.2021 року ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, також зазначила, що усунула допущені нею недоліки. Справу розглянуто без її участі в порядку ст. 268 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, протокол від 29.03.2021 року серії ВАБ №051673, рапорт, інші матеріали справи, суддя приходить до переконання, що дана подія мала місце, а в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, однак з врахуванням тої обставини, що адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, суд приходить до висновку малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, у відповідності до ст. 22 КУпАП орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44-3 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, на підставі ст. 22 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП - закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП, у зв'язку із оголошенням їй усного зауваження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя Г. І. Рішко