Ухвала від 29.04.2021 по справі 641/2622/21

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-о/641/104/2021 Справа № 641/2622/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Харківська міська рада (місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, 7) про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання її та спадкодавця ОСОБА_2 за однією адресою: АДРЕСА_2 , з 01.06.2014 року по дату відкриття спадщини, а саме - по 06.10.2020 року.

Пред'явлена заява ухвалою суду від 16.04.2021 року залишена без руху, з підстав, передбачених ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а заявнику надано строк для усунення її недоліків.

Представником заявника 21.04.2021 року надано заяву про усунення недоліків залишеної судом без руху заяви, однак недоліки, визначені ухвалою суду - заявником не усунено, зокрема, посилаючись в обґрунтування заяви ОСОБА_1 визначає необхідність прийняття спадщини як спадкоємець четвертої черги, тобто як особа, що проживала зі спадкодавцем однією сім'єю, проте прохальна частина такої вимоги не містить.

Таким чином, враховуючи, що недоліки заяви не усунуні в повному обсязі, тому вказані обставини позбавляють суд можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ч. 3 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Харківська міська рада (місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, 7) про встановлення юридичного факту - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що вона не позбавлена права повторного звернення до суду з цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська

Попередній документ
96636246
Наступний документ
96636248
Інформація про рішення:
№ рішення: 96636247
№ справи: 641/2622/21
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.04.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: встановити факт постійного проживання
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
заінтересована особа:
ХМР
заявник:
Чумак Валентина Олексіївна