Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2174/21
26.04.2021 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т. Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із відділу прикордонної служби “Дякове” Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії- техніка (фахівця зв'язку), відділення інспекторів прикордонної служби «Велика Паладь» (тип В) відділу прикордонної служби «Дякове» І категорії (тип Б),
за ознаками ч.1 ст.172-18 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗХРУ № 008064 від 23.04.2021 року, 23.04.2021 року о12 ггод 10 хв на напрямку 54 прикордонного знаку (територія Закарпатської області Виноградівського району Петрівської ОТГ) солдат строкової служби ОСОБА_1 використовував особистий мобільний телефон під час виконання службових обов'язків в прикордонному наряді «Прикордонним патруль», чим порушив наказ на охорону державного кордону та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 cт. 172-18 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину за вказаних у протоколі обставин визнав повністю.
Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази - зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії З ЗХРУ № 008064 від 23.04.2021 року, рапорт та інші матеріали, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя прийшов до переконання, що у діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-18 КУпАП, його дії слід кваліфікувати як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, а його вина у вчиненні правопорушення є доведеною.
При обранні покарання слід врахувати скоєне, малозначність правопорушення, особу правопорушника, а тому суддя приходить до висновку, за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі - закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, а провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-18 КУпАП, щодо нього - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
СуддяТ. Ю. Левко