Номер справи 623/15/21
Номер провадження 2-во/623/5/21
іменем України
29 квітня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С. В.
розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні справу за заявою представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» Кіріченко Віталія Михайловича про виправлення описки по цивільній справі № 623/15/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ізюмським міськрайонний судом Харківської області 12 лютого 2021 року винесено рішення по справі № 623/15/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Яким позовні вимоги задоволено.
У вказаному рішенні та у виконавчому листі допущено описку, а саме: у зазначенні ім'я прізвища відповідача ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 .
Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 17 травня 2006 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 45)
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду та у виконавчому листі дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючисьст.269, 432 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в рішенні від 12 лютого 2021 року Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по цивільній справі № 623/15/21 за позовомАкціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі який видано 15.03.2021 року, а саме у всіх випадках та у всіх відмінках змінити прізвище відповідача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т. Д. Бєссонова