Ухвала від 29.04.2021 по справі 2-602/2006

Номер справи 2-602/2006

Номер провадження 6/623/18/2021

УХВАЛА

іменем України

29 квітня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі:

головуючого судді Герцова О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Рзаєвої І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить здійснити заміну стягувача ОСОБА_2 на неї в якості правонаступника у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.03.2006 року, у справі 2-602/2006 року з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, а тому вже на даний час повнолітня донька змушена звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася.

Боржник у справі ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень щодо заявлених вимог не мав.

Суд, вивчивши матеріали справи , прийшов до наступного висновку .

Судом встановлено, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.03.2006 року, у справі 2-602/2006 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 28 вересня 2000 року підтверджено факт того, що матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 09.03.2021 року актовий запис №229, зазначено що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Левківка Ізюмського району Харківської області.

Старшим державним виконавцем надано розрахунок заборгованості по стягненню аліментів від 31.03.2021 року, де зазначено, що борг станом на 31.03.2021 року складає 24312,79 гривень.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст.442 Цивільного кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження'у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.5 ст.124, п.9 ч.3 ст.29 Конституції України, ч.1ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов"язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України - і за її межами.

Згідно із ст.ст.1,3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року(з наступними змінами та доповненнями), виконавче провадження являється завершальною стадією судового провадження та примусового виконання рішень інших органів (посадових осіб) і становить собою сукупність дій органів і посадових осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

На підставі ч.5ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні (подання державного виконавця), на підставі ст. 442, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», виносить ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження. При цьому текст ухвали повинен суворо відповідати вимогам ст.18 Закону (вимоги до виконавчого документу), а саме - в ухвалі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по -батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Невиконання судом цих вимог унеможливлює примусове виконання у виконавчому провадженні.

Зважаючи на викладене, звернення з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - це не лише обов'язковість вимог закону, але і гарантія своєчасного, повного, реального виконання виконавчого документа.

Один із видів заміни сторони у зобов'язанні, зокрема заміни кредитора, за чинним ЦК Україниє правонаступництво.

Оскільки, ОСОБА_1 на даний час є правонаступником ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , в частині виконання рішення про стягнення аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_3 на підставі рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.03.2006 року.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.03.2006 року по справі № 2-602/2006 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 22.-2.2006 року до повноліття дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

Суддя: О.М.Герцов

Попередній документ
96636015
Наступний документ
96636017
Інформація про рішення:
№ рішення: 96636016
№ справи: 2-602/2006
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2021)
Дата надходження: 21.04.2021
Розклад засідань:
29.04.2021 08:40 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРЦОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕРЦОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
заінтересована особа:
Єрьоменко Вячеслав Євгенійович
заявник:
Єрьоменко Катерина Вячеславівна
представник заявника:
Мальцева Галина Юріївна