Справа № 952/308/21
27.04.2021 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Яценка Є.І.,
за участю секретаря - Ніколенко Л.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області цивільну справу № 952/265/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина», Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРІМПЕКС», треті особи: приватний виконавець Родін Геннадій Вікторович, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків, про звільнення майна з-під арешту, -
В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа № 952/265/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина», Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРІМПЕКС», треті особи: приватний виконавець Родін Геннадій Вікторович, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків, про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою суду від 06 квітня 2021 року вказана позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження.
27 квітня 2021 року ТОВ «ХАРІМПЕКС» подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ТОВ «Руновщина», третя особа: приватний нотаріус Суслов Максим Євгенійович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Представник ТОВ «ХАРІМПЕКС» Абовян К.С. в підготовчому засіданні просила суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об"єднати в одне провадження з первісним позовом.
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 6 ст.30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред'являються в суді за місцем розгляду первісного позову.
Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30,193 ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ «ХАРІМПЕКС» до ОСОБА_1 , ТОВ «Руновщина», третя особа: приватний нотаріус Суслов Максим Євгенійович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом (справа №952/265/21).
Підготовче засідання по цивільній справі № 952/265/21 відкласти на 10.00 год. 24 травня 2021 року.
Роз'яснити відповідачам за зустрічним позовом їх право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення.
Також відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко