Єдиний унікальний № 243/3758/21
Провадження № 2-н/243/783/2021
Іменем України
29 квітня 2021 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія - БТ» про видачу судового заказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з комунальних послуг, -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія - БТ» про видачу судового заказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з комунальних послуг.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
В даному випадку заявник посилається на те, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , боржник є споживачем комунальних послуг, що надаються заявником, та за вказаною адресою виникла заборгованість за період з травня 2019 року по квітень 2021 року в сумі 3698,64 грн.
27.04.2021 року на адресу суду надійшла відповідь з Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб № 22-15/2949 від 22.04.2021 року, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , 12.06.2017 року у зв'язку зі смертю.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
На підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, а в даному випадку, - у видачі судового наказу, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
З огляду на вищенаведене, з урахуванням вимог п. 4 ч. 1 ст. 165, п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія - БТ» про видачу судового заказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з комунальних послуг, слід відмовити.
Керуючись п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 165 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, -
У видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія - БТ» про видачу судового заказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з комунальних послуг, - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що він має право на звернення до суду з такими самими вимогами в позовному порядку.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду А.О. Гончарова