Справа № 638/3629/21
Провадження № 1-в/638/311/21
29.04.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення та про звільнення у зв'язку з хворобою , -
встановив:
16.03.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення.
У судовому засіданні прокурор проти застосування до засудженого ОСОБА_4 , умовно-дострокового звільнення заперечував.
Засуджений клопотання підтримав та просив задовольнити.
Суд, дослідивши документи особової справи засудженого, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що ОСОБА_4 засуджений 23.11.2016 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком від 13.06.2016 року цього ж суду, яким засуджувався за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70,71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, і остаточно до відбуття призначено 5 років покарання волі.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 за період відбування покарання мав 2 подяки, та 6 стягнень.
Відповідно до характеристики від 12.11.2019 року, засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно, не працевлаштований, у відносинах з іншими засудженими конфліктний.
Також на вимогу суду ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» подано виписку з особового рахунку ОСОБА_4 з якого вбачається, що він працював у 2017 році в загальній сумі 4 місяці, у 2018 році також близько 4 місяців, у 2019 році взагалі не працював, а в 2020 році працював 1 місяць 8 днів.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким», умовно-дострокове звільнення і заміна покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Отже, оскільки умовою умовно-дострокового звільнення є не тільки сумлінна поведінка протягом всього строку відбування покарання, але і сумлінне ставлення до праці, а засуджений ОСОБА_4 працював сумлінно в 2017 та 2018 році, а в 2019 взагалі не працював, а в 2020 працював фактично лише 1 місяць та 8 днів.
Також його поведінку неможливо назвати сумлінною, адже він має 6 стягнень, з яких 4 це поміщення до дисциплінарного ізолятору.
Крім того, ОСОБА_4 вказує, що він має захворювання, а тому також просив звільнити його на підставі ст. 84 КК України, за хворобою.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від покарання за хворобою.
В статті 152 КВК України зазначено, що однією з підстав звільнення від відбування покарання є хвороба особи.
Відповідно до ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Судом здійснено запит до ДУ «Центр охорони здоров'я державної кримінально-виконавчої служби України» філія у Харківській та Луганській областях медична частина №25, стосовно стану здоров'я ОСОБА_4 та його діагнозу.
14.04.2021 року за №22/4/17-2693/04-21 від ДУ «Центр охорони здоров'я державної кримінально-виконавчої служби України» філія у Харківській та Луганській областях медична частина №25, надійшла відповідь в якій вказано, що протягом 2019-2020 років ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою та проходив лікування: з 26.11.2019 року по 19.12.2019 року - КНП «Обласна клінічна інфекційна лікарня» Харківської обласної ради м. Харкова. Діагноз - гострий серозний менінгіт, обумовлений вірусом Varicella Zoster (ДНК 3 тип герпеса в лікворі позитивний), середнього ступеню важкості. Негоспітальна пневмонія зправа в нижній частці. Хронічний вірусний ОСОБА_5 23.12.2019 року по 27.12.2019 року - Темнівська багатопрофільна лікарня Філії ДУ «Центр охорони здоров'я ДКВС України» у Харківській та Луганській областях. Діагноз: Стан після перенесеного гострого серозного менінгіту, обумовленого вірусом Varicella Zoster(ДНК 3 тип герпеса в лікворі позитивний), середнього ступеню важкості. Дисциркуляторна (токсична, післятравматична) енцефалопатія ІІ ступеню з лікворно-венозною гіпертензією, вестибуло-атактичним, психоорганічним, цефалгічним синдромами. Вертеброгенна попереково-крижова люмбалгія з коренцевим синдромом.
З 01.09.2020 року по 10.09.2020 року - Медична частина №25 філія у Харківській та Луганській областях ДУ «Центр охорони здоров'я державної кримінально-виконавчої служби України». Діагноз стан після перенесеного гострого серозного менінгіту, обумовленого Varicella Zoster(ДНК 3 тип герпеса в лікворі позитивний), середнього ступеню важкості. Дисциркуляторна (токсична, післятравматична) енцефалопатія ІІ ступеню з лікворно-венозною гіпертензією, вестибуло-атактичним, психоорганічним, цефалгічним синдромами.
З 30.11.2020 року по 24.12.2020 року - Медична частина №25 філія у Харківській та Луганській областях ДУ «Центр охорони здоров'я державної кримінально-виконавчої служби України». Діагноз стан після перенесеного гострого серозного менінгіту, обумовленого Varicella Zoster(ДНК 3 тип герпеса в лікворі позитивний), середнього ступеню важкості. Дисциркуляторна (токсична, післятравматична) енцефалопатія ІІ ступеню з лікворно-венозною гіпертензією, вестибуло-атактичним, психоорганічним, цефалгічним синдромами.
На теперішній час стан здоровя ОСОБА_4 задовільний, стабільний, без тенденції до погіршення.
Наявні у ОСОБА_4 захворювання за своїм перебігом та стадією розвитку не набули характеру, що є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засудженого від подальшого покарання згідно додатку 12 до спільного наказу МЮ та МОЗ України від 15.08.2014 року №1348/5/572 « Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі».
Відповідно додатку 12 до спільного наказу МЮ та МОЗ України від 15.08.2014 року №1348/5/572 « Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», захворюваня ОСОБА_4 не відносяться до таких, що є підставою для звільнення засуджених на підставі ст. 84 КК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні заяви ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення та про звільнення у зв'язку з хворобою - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя