Справа № 243/3904/21
Провадження № 2/243/1507/2021
про відкриття провадження у справі
21 квітня 2021 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в особі: головуючого судді Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, за участю третьої особи: Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, -
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, за участю третьої особи: Державної казначейської служби про відшкодування шкоди.
Крім того, до позовної заяви ОСОБА_1 додав клопотання про звільнення від сплати судового збору.
В обґрунтування клопотання позивач посилається на рішення Європейського суду з прав людини «Креуз проти Польщі» (заява № 28249/95, рішення від 19.06.2001 року), що судова влада має забезпечити належний баланс між інтересами держави у стягненні судових зборів за розгляд позовів, з другого боку, та правом позивача на звернення до суду, з другого боку. Сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, що завдати шкоди самій суті позову.
Відповідно до п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, як до органу державної влади про відшкодування шкоди.
Таким чином, суд погоджується з доводами позивача про те, що у спорах про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, їх посадовою або службовою особою, зокрема, органами державної виконавчої служби, судовий збір не справляється у відповідності до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", а отже позивач звільнений від сплати судового збору за подання даного позову.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду України № 465/6874/17 від 03.04.2019 року.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.
Керуючись ст.ст.7, 184-187, 274 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, за участю третьої особи: Державної казначейської служби про відшкодування шкоди.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити у справі судове засідання на 13 год. 45 хв. 29 квітня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вулиця Добровольського, 2.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк до 29 квітня 2021 року. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - sl.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко